Дело №2-3928/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Астрахань

23 сентября 2022 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Крыловой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка,

установил:

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка, указав, что учится в колледже на очном отделении и не имеет возможности трудоустроиться. Его отец, ответчик по делу согласен с требованиями об уплате алиментов. Просит взыскать с <ФИО>3 в его пользу алименты в размере 25% заработка ежемесячно.

В судебном заседании истец <ФИО>2 иск поддержал.

В судебном заседании ответчик <ФИО>3 иск признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>3 приходится отцом истцу <ФИО>2, <дата> года рождения. Истец <ФИО>2 <дата> достиг совершеннолетия.

Согласно п. 1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

Из смысла данной нормы следует обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей только в случае их нетрудоспособности.

В контексте семейных правоотношений нетрудоспособность должна быть связана с тем или иным заболеванием, повлекшим нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной утрате трудоспособности, в результате чего может быть установлена инвалидность.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей /п. 1 ст. 85 Семейного кодекса РФ/ могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

Как следует из п. 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса РФ, родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество /расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п./.

В судебном заседании истец <ФИО>2 пояснил, что инвалидом не является. Из справки Астраханского колледжа вычислительной техники следует, что <ФИО>2 действительно является студентом 1 курса очного отделения указанного колледжа. Дата окончания обучения <дата>.

То обстоятельство, что ответчик <ФИО>3 трудоустроен и имеет постоянный заработок, не имеет юридического значения для рассмотрения дела.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание иска ответчиком суд не может принять, поскольку это противоречит нормам Семейного кодекса РФ и будет нарушать права кредиторов, поскольку ответчик <ФИО>3 решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> признан банкротом.

Таким образом, судом на основании подлежащих применению норм материального права сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание совершеннолетнего сына, поскольку не установлены обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 85 СК РФ.

То обстоятельство, что к иску изначально приложено заявление ответчика о признании иска, означает, что между сторонами отсутствует спор, ответчику ничто не препятствует помогать совершеннолетнему сыну добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего ребенка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения полного текста решения, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.

Судья: Иноземцева Э.В.