УИД 07RS0006-01-2023-002340-70 Дело № 1-301

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 21 июля 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Скульбеда О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Геляховой К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушалась на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 14 апреля 2023 года по 24 апреля 2023 года, более точная дата следствием не установлена, находясь в различных местах в г. Нальчик КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем незаконного сбыта наркотических средств, с использованием, принадлежащего ей сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi9A», в ходе переписки в интернет мессенджере для мгновенного обмена текстовыми и аудио-видео сообщениями «Telegram» с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> - оператором интернет-магазина <данные изъяты> вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», согласившись на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории Кабардино-Балкарской республики, с распределением между собой преступных ролей и выплатой ей в качестве вознаграждения в размере 1000 рублей, за одну тайниковую закладку наркотических средств.

Неустановленное лицо согласно отведенной роли в совершении преступления, зарегистрированное в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> оператор интернет-магазина <данные изъяты> организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на территорию КБР, должно было осуществить незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде оптовой партии «закладок» на территорию г. Прохладный КБР, после чего передать ФИО1 оптовую партию наркотического средства для их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом.

ФИО1 согласно отведенной ей роли розничного «закладчика» в совершении преступления, должна была полученные от неустановленного лица наркотические средства, состоящие из заранее расфасованных по отдельным пакетам розничных «закладок» с наркотическими средствами, раскладывать в различных общедоступных местах на территории КБР, тем самым незаконно сбывать их неограниченному кругу лиц.

Кроме того, ФИО1 ссогласно отведенной ей роли, должна была фиксировать на своём телефоне путём фотографирования, после чего, указав точное место тайников – «закладок» и географические координаты, высылать их посредством использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> - оператор интернет-магазина <данные изъяты> тем самым сообщить о точном местонахождении розничных тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами через интернет - мессенджер «Telegram» вышеуказанному неустановленному лицу.

Затем, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> - оператор интернет-магазина «Фэнтези», сформировавшее ранее на территории г. Прохладный КБР, рынок сбыта синтетических наркотических средств, должно было сообщать лицам приобретавшим наркотические средства, адреса тайников – закладок с наркотическими средствами, путём публикации информации на неустановленном Интернет сайте с предоставлением электронных счетов для перевода туда стоимости наркотических средств.

Так, не позднее 15-00 часов, 24 апреля 2023 года, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> - оператор интернет-магазина <данные изъяты> с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение своей роли в совершении преступления, незаконно приобрело в неустановленном месте наркотические вещества, расфасованные каждый в два полимерных пакета на замке «гриппер» «один в другом» в количестве 30 единиц, готовые к розничному сбыту соответственно массами: 1,78 гр.; 1,93 гр.; 2,02 гр.; 1,95 гр.; 1,90 гр.; 1,90 гр.; 1,92 гр.; 1,89 гр.; 1,90 гр.; 1,88 гр.; 1,82 гр.; 1,96 гр.; 1,87 гр.; 1,83 гр.; 1,95 гр.; 1,88 гр.; 1,95 гр.; 1,80 гр.; 1,87 гр.; 1,89 гр.; 1,88 гр.; 1,97 гр.; 1,91 гр.; 1,87 гр.; 1,96 гр.; 1,87 гр.; 1,78 гр.; 1,93 гр.; 1,85 гр.; 1,94 гр., общей массой 56,85 гр., которые содержали в своём составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой не менее 56,85 гр. в крупном размере, после чего в этот же день 24 апреля 2023 года, в неустановленное следствием время, неустановленное лицо организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию г. Прохладный КБР и осуществило закладку оптовой партии наркотического средства общей массой не менее 56,85 гр., граммов, заранее расфасованное в 30 полимерных свёртках, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном за <адрес>, после чего информацию о местонахождении указанной партии наркотических средств вышеуказанное неустановленное следствием лицо, передало розничному закладчику – ФИО1

ФИО1, получив от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> - оператор интернет-магазина <данные изъяты> на свой сотовый телефон сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, расфасованного в 30 свёртков, массами: 1,78 гр.; 1,93 гр.; 2,02 гр.; 1,95 гр.; 1,90 гр.; 1,90 гр.; 1,92 гр.; 1,89 гр.; 1,90 гр.; 1,88 гр.; 1,82 гр.; 1,96 гр.; 1,87 гр.; 1,83 гр.; 1,95 гр.; 1,88 гр.; 1,95 гр.; 1,80 гр.; 1,87 гр.; 1,89 гр.; 1,88 гр.; 1,97 гр.; 1,91 гр.; 1,87 гр.; 1,96 гр.; 1,87 гр.; 1,78 гр.; 1,93 гр.; 1,85 гр.; 1,94 гр., общей массой 56,85 гр. в крупном размере, в этот же день, 24 апреля 2023 года, примерно в 23-00 часа, прибыла к указанному в сообщении месту нахождения оптовой закладки, где извлекла из тайника один свёрток с оптовой закладкой наркотических средств, в котором находилось 30 отдельно расфасованных свёртков с наркотическим веществом вышеуказанными массами. После чего, ФИО1, стоя на месте обнаружения тайниковой закладки, заметив приближающихся к ней сотрудников полиции, испугавшись быть обнаруженной не месте с вышеуказанным наркотическим средством, выбросила их обратно на место обнаружения тайниковой закладки.

В тот же день, в период времени с 23 часов 37 минут по 00-27 минут, то есть в ночь с 24 апреля 2023 года на 25 апреля 2023 года, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, за железнодорожным полотном за территорией «ЖБИ», был обнаружен и изъят сверток в черном полимерном пакете, внутри которого находились наркотические вещества, расфасованные каждый в два полимерных пакета на замке «гриппер» в количестве 30 единиц, общей массой 56,85 гр., которые содержали в своём составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP) в крупном размере.

Таким образом, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, незаконно приобретённого при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймом <данные изъяты> - оператор интернет-магазина <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды намеревались сбыт наркотическое средство в крупном размере, однако, ввиду того, что преступные действия ФИО1 и неустановленного следствием лица были пресечены сотрудниками полиции, не смогли довести свои преступные намерения до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, не оспаривая правильность установленных органами предварительного расследования обстоятельств дела, виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала, раскаивается в совершенном преступлении и пояснила, что примерно 18 апреля 2023 года, с использованием сотового телефона она устроилась с целью заработать деньги в интернет-магазин «<данные изъяты> в месенджере «Телеграмм» в качестве закладчика наркотических средств по КБР. Она должна была в качестве розничного закладчика получать в сети «Интернет» в месесенджере «Телеграмм» информацию о местонахождении оптовых тайников-закладок наркотических средств, а затем раскладывать их в розничные «закладки» на общедоступных местах для покупателей наркотических средств. В ходе переписки познакомилась с оператором интернет-магазина в мессенджере «Телеграмм» с никнеймом <данные изъяты> который обещал ей оплату 1000 рублей за каждую единоразовую закладку наркотических средств. 24 апреля 2023 года, она получила фотографию с указанием геопозиции с координатами тайниковой закладки наркотических средств от указанного оператора интернет-магазина. В тот же день по её просьбе Т. и К., примерно в 13-00 часов, отвезли её в г. Прохладный КБР, по месту нахождения закладки наркотических средств. Дождавшись наступления ночи, примерно в 23-00 часа, 24 апреля 2023 года, она обнаружила тайниковую закладку наркотических средств на участке местности, расположенном за железнодорожным полотном по <адрес> забрала оттуда черный полимерный пакет с наркотическими средствами. Далее не успев отойти от места закладки, заметив сотрудников полиции, она выбросила туда же на место свёрток в черном полимерном пакете с наркотическими средствами. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых обнаружили на месте сверток с наркотическими средствами и изъяли. При вскрытии полимерного пакета, сотрудники полиции обнаружили 30 расфасованных свёртков наркотических средств, затем они произвели смывы с её ладоней рук и носогубного треугольника. Также ФИО1 в ходе предварительного следствия пояснила, что после того, как она дала согласие стать сбытчиком наркотических средств, ей на «Биткоин-кошелек» поступила сумма в 5000 рублей электронными деньгами, в качестве предоплаты, которой она не воспользовалась. Т. она не говорила о том, что будет заниматься сбытом наркотических средств, просила сопровождать её, а К. обещала заправить бензином его автомашину за оказанную услугу, в сговор на сбыт наркотиков с указанными лицами она не вступала, поскольку о её намерениях они не знали, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимую ФИО1, свидетелей Г. и Х., огласив показания свидетелей Б. и Т., исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления полностью доказанной.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа и оценки совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Т., в связи с невозможностью обеспечения её явки в суд, усматривается, что она 24 апреля 2023 года, примерно до 11-00 часов находилась совместно с ФИО1 в гостинице «Драйв» в г. Нальчике. В тот же день, примерно в 13-00 часов, ФИО1 позвонила ей и сообщила о том, что она желает приобрести одну дозировку наркотических средств - «соль» из тайниковой закладки в г. Прохладный КБР, просила сопроводить её. В тот же день К. на свой автомашине доставил их в г. Прохладный. Примерно в 22 часов 45 минут, того же дня, она по просьбе ФИО1 стали искать место расположения закладки наркотического средства по <адрес> при этом она находилась на приличном расстоянии от ФИО1, делая вид, что тоже ищет «закладку» наркотического средства. Примерно к 23-00 часам, она заметила, что к ФИО1 подошли сотрудники полиции и задержали её, там же на месте от ФИО1 стало известно ей о том, что последняя устроилась на работу в интернет-магазин по сбыту наркотиков. Затем сотрудниками полиции с участием понятых были проведены процессуальные действия. Если она знала бы о том, что ФИО1 намеревается заниматься сбытом наркотических средств, она постаралась бы отговорить её от этих неправомерных действий (т.1 л.д.239-241).

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что 25 апреля 2023 года она проводила личный досмотр задержанной сотрудниками полиции ФИО1 по факту сбыта наркотических средств, при её досмотре принимали участие в качестве понятых двое лиц - женщин. При производстве личного досмотра ФИО1 у неё был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi9A».

Из показаний свидетеля Х. в судебном заседании усматривается, что 25 апреля 2023 года сотрудниками полиции ей было предложено поучаствовать в проведении следственных мероприятий по личному досмотру задержанной ФИО1, которая подозревалась в сбыте наркотических средств. При ней и другого понятого лица, сотрудник полиции Г. провела личный досмотр ФИО1 у которой был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi9A».

Из оглашенных с согласия сторон и исследованных в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Б., в связи с невозможностью обеспечения его явки в суд, усматривается, что после 23-00 часов, 24 апреля 2023 года, он совместно с С. принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном за железнодорожным полотном по <адрес>, за территорией завода «ЖБИ». На данном участке местности сотрудники полиции обнаружили черный полимерный пакет, в котором находились 30 расфасованных свертков с порошкообразным веществом внутри, затем у ФИО1 произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. После этого ФИО1 пояснила сотрудникам полиции о том, что совместно с неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей сети «Интертнет», вступив с ним в предварительный сговор и получив от него фотоизображение с координатами местонахождения оптовой партии тайниковой закладки с наркотическими средствами, она на этом месте подобрала их для последующего сбыта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участники ознакомились и расписались (т.1 л.д.111-113).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

-рапортом оперуполномоченного УНК МВД по КБР А. от 25 апреля 2023 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 25 апреля 2023 года на участке местности, расположенном за <адрес> с участием ФИО1, пояснившая обстоятельства совершения преступления совместно с неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет») о том, что после получения географических координатов с фотографией с изображением место расположения оптовой партии наркотического средства от неустановленного лица она подобрала с указанного места полимерный пакет с наркотическими средствами и в ходе осмотра места происшествия с его участием было обнаружено и изъято вещество, запрещенное к свободному обороту ( т.1 л.д.7);

-протоколом обследования участка местности от 25 апреля 2023 года, согласно которому при обследовании участка местности с географическими координатами 43.75463, 44.04031, расположенного <адрес> с участием ФИО1 был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с содержимым в количестве 30 расфасованных свертков наркотических средств, массами соответственно: 1,78 гр.; 1,93 гр.; 2,02 гр.; 1,95 гр.; 1,90 гр.; 1,90 гр.; 1,92 гр.; 1,89 гр.; 1,90 гр.; 1,88 гр.; 1,82 гр.; 1,96 гр.; 1,87 гр.; 1,83 гр.; 1,95 гр.; 1,88 гр.; 1,95 гр.; 1,80 гр.; 1,87 гр.; 1,89 гр.; 1,88 гр.; 1,97 гр.; 1,91 гр.; 1,87 гр.; 1,96 гр.; 1,87 гр.; 1,78 гр.; 1,93 гр.; 1,85 гр.; 1,94 гр., общей массой 56,85 гр., которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP) в крупном размере (т.1 л.д.11-14);

-протоколом личного досмотра от 25 апреля 2023 года ФИО1, согласно которому у неё обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi9A» (т.1 л.д. 21-23);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25 апреля 2023 года с участием ФИО1 и двух понятых, согласно которому при осмотре участка местности с географическими координатами 43.75463, 44.04031, расположенного <адрес>, ФИО1 указала место, где она подобрала, следуя инструкции неизвестного ей лица, использующего в интернет месенджере «Телеграмм», никнейм <данные изъяты> - оператор интернет магазина <данные изъяты> получив не свой сотовый телефон сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотического средства, 24 апреля 2023 года, примерно в 23-00 часа, извлекла черный полимерный пакет с содержимым наркотическим средством (т.1 л.д.47-54);

- заключением физико-химической судебной эксперта №1533 от 15 мая 2023 года, из которого следует, что представленные на экспертизу растительное вещества, массами 1,76 гр.; 1,93 гр.; 2,02 гр.; 1,95 гр.; 1,90 гр.; 1,90 гр.; 1,92 гр.; 1,89 гр.; 1,90 гр.; 1,88 гр.; 1,80 гр.; 1,96 гр.; 1,87 гр.; 1,83 гр.; 1,95 гр.; 1,88 гр.; 1,93 гр.; 1,80 гр.; 1,87 гр.; 1,89 гр.; 1,86 гр.; 1,97 гр.; 1,91 гр.; 1,87 гр.; 1,96 гр.; 1,87 гр.; 1,78 гр.; 1,93 гр.; 1,83 гр.; 1,94 гр., на момент проведения настоящей экспертизы, содержать в свеем составе наркотическое средство- производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP) (л.д.132-136);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по КБР №1529 от 16 мая 2023 года из которого следует, что на накопителе информации представленного мобильного телефона «Redmi9A» имеются пользовательские данные (смс-сообщения, абонентские номера, аудио, фото и видеофайлы), которые извлечены и сохранены на оптический диск как каталог «Отчет». Также на накопителе информации представленного мобильного телефона «Redmi9A» имеются географические файлы, возможно, имеющие значение для данного уголовного дела, которые представлены в приложении на оптическом диске в каталоге «отчет» в файле «Важное.xlsx». На накопителе информации мобильного телефона «Redmi9A» имеются сведения обращения к ресурсам сети «Интернет». Имеющиеся сведения представлены в приложении на оптическом диске в каталоге «Отчет» в файле «Поисковые запросы. xlsx» и в каталоге «Отчет Приложение» в файлах Google Chrome. xlsx», Mi Browser xlsx», «Yandex. Browser xlsx» и Yandex. xlsx». На представленном мобильном телефоне «Redmi9A» имеются переписки с помощью программного обеспечения «WhatsApp BUSINESS», «WhatsApp Messenger» и «Telegraм» которые извлечены и сохранены на оптический диск как каталог «Отчет Приложение» в файлах «WhatsApp BUSINESS. xlsx», «WhatsApp Messenger. xlsx» и «Telegraм. xlsx» (т.1 л.д.147-151);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: пять полимерных пакетов с наркотическим средством – производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP) в крупном размере, смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 с контрольным смывом, изъятые в ходе осмотра участков местности за железнодорожным полотном <адрес>, которые свидетельствуют о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.168-174);

-протоколом осмотра предметов от 21 мая 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с сотовым телефоном марки «Xiaomi» модели «Redmi9A», изъятой у ФИО1; оптически СД-диск к заключению эксперта №1529 от 16 мая 2023 года, по которому обнаружен смс-чат в интернет-месенджере «Телеграмм», никнейм <данные изъяты> - оператор интернет магазина <данные изъяты> по обсуждению вопроса трудоустройства ФИО1 в качестве курьера по распространению розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами и изображения с географическими координатами место нахождения оптовой тайниковой закладки, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.186-201);

-протоколом осмотра предметов от 22 мая 2023 года, согласно которому произведен осмотр CD-R диска, предоставленного в качестве результатов оперативно-розыскной деятельности, рассекреченный 22 мая 2023 года, согласно которому на видео записи запечатлена ФИО1, поясняющая обстоятельства совершения преступления совместно с неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интертнет»), диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.209-215);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, соответствуют требованиям закона и подтверждается материалами дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

При таких данных, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Умысел ФИО1 был непосредственно направлен на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, об этом свидетельствует их количество, а также их расфасовка, кроме того сама подсудимая подтвердила об этом в суде и с самого начала её задержания в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её поведение после совершения преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления, предупреждения новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктами «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15УК РФ и ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ, об изменении категории совершенного преступления суд не усматривает с учетом тяжести преступления, а также других фактических обстоятельств.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 является неоконченным, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд учитывает требования статьи62УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст.61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения вышеуказанных указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При этом, суд полагает, что совокупность приведенных обстоятельств в отношении подсудимой, в том числе её поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, которые суд признает исключительными и полагает возможным назначить ей наказание за совершенное преступление ниже низшего предела, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно лишь путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку применение иного более мягкого вида наказания, не сможет в должной степени обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения к ней правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, её поведение после совершенного преступления и материальное положение, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, признавая, что её исправление может быть достигнуто в ходе отбывания основного вида назначенного наказания.

Также с учётом того, что подсудимая не занята общественно полезным трудом и не занимается общественно полезной деятельностью, не работает и не работала в государственных и муниципальных образованиях, то по мнению суда, отсутствуют основания для применения к ней дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, ограничившись основным видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 с учетом особой общественной опасности совершенного ею преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить в виде заключения под стражу.

В срок отбытия наказания подсудимой подлежит зачету период её задержания и содержания под стражей.

При определении подсудимой вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила особо тяжкое преступление, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ она должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде семи лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 зачесть время ее задержания и содержания под стражей с 25 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: чёрный полимерный пакет; 30 полимерных пакетиков на замке «гриппер» с наркотическим средством производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (PVP) массами: 1,74 гр.; 1,89 гр.; 1,98 гр.; 1,91 гр.; 1,86 гр.; 1,86 гр.; 1,88 гр.; 1,85 гр.; 1,86 гр.; 1,84 гр.; 1,78 гр.; 1,92 гр.; 1,83 гр.; 1,79 гр.; 1,91 гр.; 1,84 гр.; 1,91 гр.; 1,76 гр.; 1,83 гр.; 1,85 гр.; 1,84 гр.; 1,93 гр.; 1,87 гр.; 1,83 гр.; 1,92 гр.; 1,83 гр.; 1,74 гр.; 1,89 гр.; 1,81 гр.; 1,90 гр.; марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный марлевый тампон; фрагменты полимерных пакетов; фрагменты изолирующей ленты; фрагмент полимерного пакета с надписью «КРБ-30*2г»; магнитики, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский» по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращённую владельцу К., оставить ему по принадлежности;

сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi9A», вернуть по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу;

СД и СD-R диски, предоставленные с заключением компьютерной судебной экспертизы (сведения извлеченные из содержания сотового телефона) и с информацией о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденная, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Т. Гятов