Дело №2-198/2025
УИД 32RS0028-01-2025-000238-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Перепечко Н.М., с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после ее смерти осталось наследство в виде приусадебного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец фактически вступила в наследство, стала обрабатывать указанный земельный участок, однако в установленный срок не оформила его надлежащим образом, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти ее матери остался, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, который истец стала обрабатывать и фактически вступила в права наследования, другие наследники в наследство не вступали. На момент смерти матери, наследниками были наряду с истцом, ее сестра ФИО4, брат ФИО5 и внуки наследодателя ФИО6 и ФИО7, поскольку их мать, являющаяся дочерью наследодателя, умерла раньше своей матери. Других наследников нет. Никто кроме нее в наследство после ФИО3 не вступил, на наследство не претендует, наследники отказываются от своей доли в ее пользу. Оформить свои права наследования в установленный срок ей не удалось, поскольку имеется разное написание в фамилии матери в свидетельстве о смерти и в документах о праве собственности на земельный участок.
Представитель ответчика, администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что администрация на претендует на спорное имущество как на выморочное.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены, направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что на наследство после смерти ФИО3 не вступали, на долю в наследстве не претендуют.
На основании ст. 16 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав прения сторон, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно свидетельству на право собственности на земельный участок ФИО3 на день смерти принадлежал земельный участок, согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме этого согласно выписке из похозяйственной книги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, завещание от ее имени не заверялось, с ней никто не проживал, наследником является ее дочь ФИО1
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о рождении и о заключении брака истец ФИО1 до брака была ФИО8, ее отец ФИО9, мать ФИО3
Согласно справке ведущего сектором по работе с Десятуховской сельской территорией ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, одно и то же лицо, других лиц с такими же данными на территории Десятуховского сектора нет.
Сведений о составлении ФИО3 завещания судом не установлено.
На основании ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что, несмотря на разное написание фамилии в похозяйственной книге, свидетельстве о праве на наследство, в свидетельстве о рождении истца и в свидетельстве о смерти наследодателя, на момент смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся матерью истца, ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Также установлено, что дочь наследодателя ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти матери, приняв на себя заботу о принадлежащем матери земельном участке, став обрабатывать его.
Данный факт в судебном заседании также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ш. и Г., показавшие, что матерью истца являлась ФИО3, которая проживала по адресу: <адрес>, после ее смерти земельный участок по указанному адресу стала обрабатывать ее дочь ФИО1, другие лица за данным участком не ухаживали.
Сведений о том, что кто-либо из наследников ФИО3 еще фактически вступил в наследство судом не установлено, дети наследодателя ФИО4 и ФИО5, а также и внуки ФИО7 и ФИО6 после смерти своей матери являющиеся наследниками первой очереди в порядке представления, в наследство не вступали, предоставили суду заявления, в которых указали, что отказываются от своей доли в наследстве.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о правообладателе ФИО3 и для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сухарькова
Изготовлено 3 июня 2025 г.