УИД 04RS0010-01-2023-001737-93

Дело № 2-1758/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Подкаменевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС просит взыскать из наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от 18.12.2021 размере 35061,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1252 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.12.2021 между ООО МКК «Авантаж» и ФИО1 заключен договор займа №, поусловиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 16500 руб., которые он должен был вернуть в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в срок до 17.01.2022. Договор был заключен в электронном виде, правила и условия регулируются общими условиям и договоров микрозаймов ООО МКК «Авантаж» и общими условиями. ООО МКК «Авантаж» в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 35061,03 рублей. ООО МКК «Авантаж» уступило право требования по данному договору займа ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с непогашенной задолженности истец просит взыскать задолженность из наследственного имущества.

Определением суда от 24 октября 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлеченаФИО2

Представитель истца, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также выражено согласие о вынесении заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.12.2021 между ООО МКК «Авантаж» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 16500 руб. на 30 календарных дней, сроком возврат до 17.01.2022, с процентной ставкой 365,000% годовых. Указанный договор был заключен посредством системы в сети Интернет и подписан простой электронной подписью заемщика.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией. Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определяется Индивидуальными условиями договора займа. Денежные средства по договору займа были получены ФИО1 в размере 16500 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером о получении данных денежных средств нарочно.

16.11.2022 ООО МКК «Авантаж» уступило ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС права требования к заемщику по договору уступки права (требований), в связи с чем все права кредитора по договору перешли к ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

По условиям ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с указанным ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС является надлежащим истцом.

Как указано в исковом заявлении, ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по возврату займа и уплате процентов составила 35061,03 руб., из которых: сумма основного долга- 16419 руб., сумма процентов за пользование займом – 17896,71 руб., неустойка - 745,32руб.

Согласно материалам дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных реестра наследственных дел Единой Информационной системы Нотариата, наследственное дело в отношении наследственного имущества умершего ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос из ФППК «Роскадастр» по Республики Бурятия от 22.09.2023, по состоянию на 01.03.2022 на имя ФИО1 права на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос из ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» ФИО1 не имеет в собственности жилых помещений (домов) расположенных на территории Республики Бурятия.

Согласно ответу на запрос из Управления Федеральной налоговой службы Республики Бурятия на момент смерти на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на транспортное средство «<данные изъяты>» рег.номер №, в связи со смертью собственника снята с регистрационного учета 04.05.2022, сотрудниками УГИБДД МВД по Республике Бурятия.Данный автомобиль на момент вынесения решения не зарегистрирован в базе ГИБДД.

Согласно ответу на запрос из «Гостехнадзор-Эксперт» на имя ФИО1 трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не регистрировались и на государственном учете на момент смерти не состоят.

Согласно ответу на запрос из Главного управления МЧС России по Республике Бурятия на имя ФИО1 на момент смерти водного транспорта не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос из АО «Альфа Банк», ПАО «Росбанк», Банка ВТБ ФИО1 не является клиентом данных банков.

Согласно ответу на запрос из ПАО Сбербанк у ФИО1 имеются два банковских счета, на одном счету остаток 0 руб., на другом счету остаток 0,12 руб.

Согласно ответу на запрос из Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия у ФИО1 на день смерти имелись средства пенсионных накоплений в размере 13820,03 руб., на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № выплачены ФИО2

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ наследники второй очереди по закону -полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ответу на запрос ФИО1 и ФИО2 являются детьми родными полнородными братом и сестрой, так как их родители ФИО5 и ФИО6

Согласно данным ОАСР УВМ МВД по Республике Бурятия ФИО2 зарегистрирована по адресу<адрес>.

Таким образом, установлен факт принятия наследства ФИО3 в виде средства пенсионных накоплений в размере 13820,03 руб., другие наследники (первой очереди) наследство не приняли.

Размер задолженности по договору займа составил 35061,03 руб. Представленный истцом расчет о размере задолженности произведен в соответствии с условиями договора, с учетом поступлений от последнего платежа, данный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свойконтррасчет сторона ответчиков не представила.

Поскольку стоимость наследственного имущества не превышает задолженность по договору займа, то задолженность заемщика по договору займа подлежит взысканию с наследников фактически принявших наследство ФИО4 в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска, уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в части удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ООО СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13820,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 14220,03 руб.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: Судья: А.Ц. Айсуева

Решение в окончательной форме принято 20 ноября 2023 г.