№ 2а-2519/2022

26RS0023-01-2022-005364-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.

при секретаре Авакян К.Э.

старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что после освобождения из исправительного учреждения ФКУ ИК №29 УФСИН России по Ставропольскому краю .............., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от .............. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до .............. с административными ограничениями. ФИО2 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, заведено дело административного надзора .............. от .............., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу. Однако ФИО2 с момента постановки на профилактически учет ведет антиобщественный образ жизни, совершает административные правонарушения, предусмотренные гл. 19-20 КРФ об АП. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет доставления в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него. Для предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания - Минераловодский городской округ Ставропольского края; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник каждого месяца).

Представитель административного истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором таже указал на признании завяленных в отношении него требований.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4, полагавшей, что основания для удовлетворения административных исковых требований об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 имеются, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Красноглинского районного суда г. Самары от .............. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке об освобождении ФКУ ИК№29 УФСИН России по Самарской области от ..............., ФИО2 освобожден .............. по отбытии срока наказания и убыл на постоянное место жительства в ............... В дальнейшем, ФИО2 прибыл на территорию обслуживания ОМВД России по Минераловодскому городскому округу по маршрутному листу №2 от ...............

На основании п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 решением Центрального районного суда .............. от .............. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до .............. с административными ограничениями: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; находиться по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории ...............

ФИО2 поставлен на административный надзор в отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, заведено дело административного надзора .............. от .............., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении .............. заместителя начальника полиции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от .............., ФИО2, .............. г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от .............., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и ему назначено административное взыскание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

В соответствии с представленной характеристикой, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет доставления и приводы в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2, находящегося под административным надзором, суд считает необходимо установить дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, а именно: запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания - Минераловодский городской округ Ставропольского края; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник каждого месяца).

Руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, .............. года рождения к ранее установленным решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от .............. дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания - Минераловодский городской округ Ставропольского края; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник каждого месяца).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Мельникова Я.С.