№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием истца ФИО3, представителя администрации сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района ФИО5, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» о признании незаключенным договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и освобождении от оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальным отходами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след», в котором просит аннулировать квитанции, выставляемые ответчиком на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресам: . Свои требования обосновал тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: . В его собственности находятся: 1) квартира по адресу: ; 2) ? жилого дома, расположенного по адресу: ; 3) дом, расположенный по адресу: . Организация ООО «Чистый след» ежемесячно присылает ему счета-квитанции на оплату по обращению с твердыми коммунальными отходами по указанным адресам, без заключения с ним договора на оказание услуг за квартиру и на два жилых дома. Счета-квитанции, выставляемые за квартиру, он ежемесячно оплачивает, задолженности не имеет. Также ему присылают счета за обращение с ТКО за жилые № в . Данные жилые дома находятся в непригодном для проживания состоянии: протекает крыша, разрушается фасад, дома перекошены, фундамент нарушен. В данных домах он не проживает, так как жить в них невозможно. На день подачи заявления он проживает по месту регистрации по адресу: . Он является добросовестным плательщиком и оплачивает выставленные ему счета за коммунальные услуги. Он неоднократно обращался в организацию ООО «Чистый след», просил, чтобы ему не выставляли счета за жилые №, сделали перерасчет, так как он не пользуется данной услугой и по данным адресам не зарегистрирован, не проживает. Специалисты ООО «Чистый след» ссылаются на пункт 148 (36) Правил № и отказываются делать перерасчет по выставленным счетам. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением в прокуратуру по вопросу выставленных счетов з квитанций по обращению с ТКО на жилой . ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой его обращение направлено начальнику Государственной жилищной инспекции . ДД.ММ.ГГГГ его обращения рассмотрено специалистами Государственной жилищной инспекции . С ответом инспекции он не согласен. Коммунальная услуга по обращению с ТКО не относится к отоплению и услугам на ОДН, перерасчет которых в связи с отсутствием потребителя прямо запрещен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд определяет предмет исковых требований ФИО3 как признание договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаключенным и освобождение от оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по указанным им адресам.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что приезжает в , чтобы обрабатывать земельный участок, в домах не проживает в силу их аварийного состояния, приобрел, чтобы иметь место для автомобиля.

Ответчик ООО «Чистый след» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, представило возражения на иск, из которых следует, что исковые требования ФИО3 являются незаконными и необоснованными, так как ООО «Чистый след», являясь региональным оператором с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет организационную деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами и крупногабаритными отходами, руководствуясь действующим законодательством, ему на основании конкурсного отбора присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Западной зоны . В соответствии с пп. 4, 5 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №». Форма типового договора размещена на сайте ООО «Чистый след» в разделе «Документы», подраздел «Договоры». Заключить договоры обязаны, в том числе, и собственники частных жилых домов и частей жилых домов. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, договор публичной оферты на 16 день будет считаться акцептованным (заключенным) на условиях типового договора (п.8.17 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными ПП Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Доводы заявителя о том, что ООО «Чистый след» нарушает его права, считает несостоятельными, поскольку региональный оператор осуществляет свою деятельность, в том числе, по начислению платы за оказанные коммунальные услуги, в рамках действующего законодательства. По адресам, указанным истцом, добровольная оплата истцом не осуществляется, задолженность по адресу составляет 906 рублей 22 копейки за период с 07.2021 года по 07.2022 года, по адресу № составляет 4 462 рубля 76 копеек за период с Лицевой счет по указанному адресу открыт на одного потребителя из расчета двух собственников.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Чуровское ФИО6, в судебном заседании оставил разрешение дела на усмотрение суда, пояснив, что истец может быть освобожден от оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, если снимет с учета жилые дома, признав их аварийными и подлежащими сносу.

Суд, выслушав истца ФИО3, представителя ФИО5, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого 1/2 жилого . В силу данного обстоятельства на него распространяются требования части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в законную силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктом 8.17 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лицевой счет по адресу открыт на одного потребителя ФИО3, однако расчет производится на двух собственников ФИО3 и ФИО2, так как собственником другой половины дома является сестра ФИО3 - ФИО2. С требованием о раздельном оформлении платежных документов истец в ООО «Чистый след» не обращался.

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком с ним не заключался, подлежат отклонению.

Суд также отклоняет доводы истца о том, что он не пользуется домами, так как они опровергаются его собственными пояснениями, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он использует оба дома как дачу, приобрел для того, чтобы ставить на участке возле дома свой автомобиль. Кроме того, в силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками помещений, не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. Согласно пункту 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» о признании незаключенным договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и освобождении от оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальным отходами – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.