Решение по делу № 2А-726/2025 от 10.10.2025 | Невьянский городской суд (Свердловская область)

66RS0038-01-2025-000451-76

Дело №2а-726/2025

Мотивированное решение

составлено 10 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 29 сентября 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Балакиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,

с участием: заместителя Невьянского городского прокурора Эдилова А.Ю.,

представителя административного ответчика – администрации Невьянского муниципального округа ФИО1,

представителя заинтересованного лица – АО «Регионгаз-инвест» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Невьянского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Территория» Невьянского муниципального округа, администрации Невьянского муниципального округа о признании бездействий незаконными и возложении обязанности,

установил:

Невьянский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Территория» Невьянского муниципального округа, администрации Невьянского муниципального округа с требованиями (с учетом уточнения):

- признать незаконным бездействие администрации Невьянского муниципального округа и МУП «Территория» Невьянского муниципального округа в части невыполнения капитального ремонта (замене) следующих аварийных участков тепловых сетей согласно схемы расположения тепловых сетей: в с. Быньги, протяженностью 994 п/м, (от котельной до ТК1, ТК2, от ТК2 до ФИО3, 35, от ФИО3, 35 до ФИО3, 34, от ФИО3, 34 до Ленина, 17, от ТК2 до ТК4, и подводящие тепловые сети к потребителям: до ФИО3, 45, 43, 35, 34, 32, 30, по Ленина, 17, 15, от ТК4 до ТК Ленина, 25А, 23, 25, 21, 19); магистральная подземная тепловая сеть 2ДУ150, а также внутриквартальные и подводящие тепловые сети по ул. Луначарского в г. Невьянске протяженностью 1255 п/м (от УТ 13 до УТ 10, в том числе подводящие сети к потребителям от УТ 24 до УТ 25, от УТ 25 до Советской 5,7,9,8, от. УТ 37 до Луначарского, 12, 14 ФИО4, 3, Советская, 14,22, от УТ 38 до Профсоюзов 6,8, от ТК 8 до Луначарского, 15, 20, от ТК 9 до Луначарского, 26);

- возложить на администрацию Невьянского муниципального округа и МУП «Территория» Невьянского муниципального округа обязанность произвести капитальный ремонт (замену) аварийных участков указанных тепловых сетей в срок не позднее 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование административного иска указано, что Невьянской городской прокуратурой организованы надзорные мероприятия в сфере исполнения законодательства при подготовке к отопительному сезону.

Одними из целей, на достижение которых направлена государственная политика в сфере теплоснабжения, являются: охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного теплоснабжения; обеспечение доступности указанной услуги для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих теплоснабжения; обеспечение развития указанной централизованной системы путем развития эффективных форм управления ими, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих данные виды услуг (п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Таким образом, по общему правилу обязанности по обслуживанию муниципальных объектов теплосетевого комплекса, поддержанию их в рабочем состоянии возложены на соответствующие органы местного самоуправления. Иной подход, допускающий освобождение муниципального образования от бремени содержания такого имущества, возможен исключительно в тех случаях, которые предусмотрены законом или договором.

С учетом приведенных выше норм права на органы местного самоуправления муниципального образования возложены обязанности по принятию мер, направленных на надлежащее надежное теплоснабжение населения в границах муниципального, городского округа, по содержанию сетей теплоснабжения в исправном состоянии, обеспечивающем их бесперебойную работу, в том числе организации мероприятий, направленных на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию систем, сетей, собственником которых является муниципальное образование.

Тепловые сети в с. Быньги имеют износ более 80%, трубопроводы в основе своей имеют сплошную и язвенную коррозию с утонением стенок трубы от 20 до 70 %. Значительная часть тепловых сетей не имеет тепловой изоляции и укрывного слоя, часть лотков тепловой сети имеет разрушения, часть железобетонных крышек лотков имеют значительные разрушения, либо отсутствуют. Магистральная подземная тепловая сеть 2ДУ150, а также внутриквартальные и подводящие тепловые сети по ул. Луначарского находятся в неудовлетворительном состоянии, тепловая сеть не имеет тепловой изоляции, частично проложена непосредственно в земле.

Вышеуказанные тепловые сети переданы в хозяйственное ведение МУП «Территория» НМО на основании договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 02.08.2011 № 1/хв-11. В настоящее время МУП «Территория» НМО продолжает эксплуатацию данных объектов теплоснабжения.

Для надлежащей подготовки к отопительному сезону 2025/2026 гг., и получения паспорта готовности, необходимо приступить к выполнению ремонтных работ вышеуказанных тепловых сетей немедленно, в том числе в целях не нарушить права граждан на качественное предоставление коммунальной услугу «отопление» ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, с целью понуждения к реальному исполнению указанных требований, необходимо судебное решение. Доказательства, свидетельствующие о принятии ресурсоснабжающей организацией всех зависящих от неё, мер, направленных на соблюдение требований действующих нормативных актов, а также доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности для соблюдения требований действующих нормативных актов, отсутствуют. (т. 1, л.д. 4-11, 170-173).

В судебном заседании прокурор Эдилов А.Ю. доводы административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика – администрации Невьянского муниципального округа ФИО5 – признала административный иск.

Представитель административного ответчика – МУП «Территория» Невьянского муниципального округа ФИО6 - в судебное заседание не явился, извещался о его проведении.

Представитель заинтересованного лица – АО «Регионгаз-инвест» ФИО2 поддержал доводы административного иска, представив отзыв на иск (т. 1, л.д. 92-97).

Представитель заинтересованного лица – Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области – в судебное заседание не явился, извещался о его проведении, сведений уважительности причин неявки суду не представил.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела своевременно и надлежащим образом, в том числе с учетом положений ч. 8 ст. 96 КАС РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задачами административного судопроизводства являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно статье 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 № «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Частью 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных названным Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно части 8 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 данной статьи, в полном объеме.

В части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 131-ФЗ) вопросы местного значения решаются органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно пунктам 3, 4 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О теплоснабжении» (пункт 4.2 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» надежность теплоснабжения определяется таким состоянием системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения. В свою очередь, безопасность теплоснабжения обеспечивается соблюдением определенных норм и требований, установленных принимаемыми во исполнение Федерального закона и в соответствии с ним нормативными актами.

По правилам части 5 статьи 20 Федерального закона № 190-ФЗ, в целях обеспечения готовности к отопительному периоду, а также в целях обеспечения готовности к безаварийной работе объектов теплоснабжения владельцы тепловых сетей, не являющиеся теплосетевыми организациями, обязаны на постоянной основе выполнять требования, установленные пунктами 1 - 4, 6, 7, 9 части 4 настоящей статьи: 1) обеспечивать функционирование эксплуатационной, диспетчерской и аварийной служб; 2) проводить наладку принадлежащих им тепловых сетей; 3) осуществлять контроль за режимами потребления тепловой энергии; 4) обеспечивать качество теплоносителей; 6) обеспечивать проверку качества строительства, реконструкции и (или) модернизации принадлежащих им тепловых сетей, в том числе качества тепловой изоляции; 7) обеспечивать надежное теплоснабжение потребителей; 8) выполнять мероприятия по резервированию систем теплоснабжения, определенные утвержденной актуализированной схемой теплоснабжения и включенные в инвестиционную программу теплоснабжающей или теплосетевой организации; 9) иметь согласованный с органом местного самоуправления порядок (план) действий по ликвидации последствий аварийных ситуаций в сфере теплоснабжения.

В силу подпункта «г» пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту - Федеральный закон № 68-ФЗ) органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения, проводятся заблаговременно (абзац 1 статьи 7 Федерального закона № 68-ФЗ).

На основании пункта 1 статьи 209 и пункта 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Невьянской городской прокуратурой проведены надзорные мероприятия за исполнением законодательства в жилищно-коммунальной сфере: при подготовке к отопительному сезону.

Установлено, что тепловые сети в с. Быньги имеют износ более 80%, трубопроводы в основе своей имеют сплошную и язвенную коррозию с утонением стенок трубы от 20 до 70 %. Значительная часть тепловых сетей не имеет тепловой изоляции и укрывного слоя, часть лотков тепловой сети имеет разрушения, часть железобетонных крышек лотков имеют значительные разрушения, либо отсутствуют. Магистральная подземная тепловая сеть 2ДУ150, а также внутриквартальные и подводящие тепловые сети по ул. Луначарского находятся в неудовлетворительном состоянии, тепловая сеть не имеет тепловой изоляции, частично проложена непосредственно в земле. Расположение тепловых сетей и их состояние отражено на схемах (т. 1, л.д. 174-175, 176-177), актах гидравлических испытаний от 19.05.2025, от 22.05.2024, от 16.05.2023 (л.д. 188, 192-193, 196-197),

Деятельность МУП «Территория» НМО связана с теплоснабжением (производство и передача тепловой энергии), водоснабжение населения и объектов нежилого назначения, водоотведение транспортировка сточных вод в населенных пунктах Невьянского муниципального округа (Устав).

00.00.0000 между МУП «Территория» НГО и АО «Регионгаз-инвест» заключен договор *** на оказание услуг по техническому обслуживанию теплосетевого комплекса (т. 1, л.д. 16-27, 98-108).

00.00.0000 между МУП «Территория» НГО и АО «Регионгаз-инвест» заключен договор *** об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (т. 1, л.д. 109-116). 00.00.0000 между МУП «Территория» НГО и АО «Регионгаз-инвест» заключен договор *** об оказании услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (т. 1, л.д. 117-126).

00.00.0000 ОА «Регионгаз-инвест» известило директора МУП «Территория» о необходимости проведения капитального ремонта тепловой сети, замены трубопроводов, а также железобетонных плит с последующим восстановлением благоустройства и асфальтового покрытия. (т. 1, л.д. 30).

00.00.0000 ОА «Регионгаз-инвест» обратилось к МУП «Территория» НМО администрации Невьянского муниципального округа с заявлением о необходимости незамедлительно приступить к ремонтным работам, в отсутствие которых тепловые сети котельной №2 (с. Быньги) будут не готовы к отопительному периоду 2025-2026 гг. (т. 1, л.д. 32).

Неудовлетворительное состояние сетей признал представитель администрации, не оспорил представитель МУП «Территория» НМО. Вместе с тем, капитальный ремонт указанных объектов не производится.

Таким образом, исходя из положений статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 3, 4 части 1 статьи 16 Федерального закона № 131-Ф3, пунктов 1, 4, 5 части 1 статьи 6 Федерального закона № 190-Ф3, статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-Ф3, содержание находящегося в муниципальной собственности имущества в виде тепловых сетей в надлежащем техническом состоянии, в том числе в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств, организация бесперебойного теплоснабжения населенного пункта в целях предотвращения возникновения чрезвычайных ситуаций относится к компетенции администрации.

Согласно пункту 6 статьи 31 Устава Невьянского муниципального округа (Принят Решением Невьянской районной Думы муниципального образования Невьянский район от 25 мая 2005 г. N 85) к полномочиям администрации муниципального округа относятся: организация в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствий с пунктом 10 Положения об Администрации Невьянского муниципального округа (утв. решением Думы Невьянского городского округа от 25.12.2024 №120) администрация является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Невьянского муниципального округа, осуществляющим организационное, правовое и иное обеспечение деятельности Главы округа, а также организацию контроля за исполнением решений, принятых Главой округа.

Таким образом, администрация, обладая властными полномочиями в реализации вопросов местного значения, обязана создавать условия для безопасной эксплуатации принадлежащего ей имущества в целях обеспечения прав и законных интересов граждан, проживающих на территории муниципального образования.

МУП «Территория» НМО осуществляет вид деятельности: ремонтные работы (п. 2.3 Устава).

Разрешая спор и удовлетворяя требования прокурора, суд установил факт принадлежности указанных сетей теплоснабжения муниципальному образованию Невьянский муниципальный округ, учитывая, что предприятие осуществляет полномочия от имени собственника муниципального имущества по владению, пользованию им, а также ветхое состояние сетей теплоснабжения на указанных в иске участках, требующих капитального ремонта, приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к бездействию относится неисполнение (уклонение от исполнения) наделенными публичными полномочиями органом или лицом обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Вместе с тем, административными ответчиками не представлено доказательств исполнения обязанностей, возложенных на них, в чьи полномочия входит организация содержания муниципального имущества, так и на МУП «Территория» НМО как на лицо, в чьем ведении находятся сети, в связи с чем приходит к выводу о допущенном незаконном бездействии административных ответчиков в части несоблюдения требований действующего законодательства и необходимости возложения на них обязанности по проведению капитального ремонта спорных объектов теплоснабжения.

Отсутствие финансирования не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенной на него законом обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. При этом суд отмечает, что в ситуации объективной невозможности органов местного самоуправления обеспечить за счет собственных финансовых средств проведение соответствующих работ, органы государственной власти обязаны использовать правовые механизмы, закрепленные в Бюджетном кодексе Российской Федерации.

Решая вопросы местного значения, муниципальные образования, в том числе, обеспечивают организацию электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, а также водоотведения и снабжения населения топливом. Под организацией решения вопросов следует понимать комплекс организационно-правовых и организационно технических мероприятий и распорядительных действий по управлению отношениями в соответствующей сфере деятельности, обеспечению скоординированной деятельности, направленной на то, чтобы население муниципального образования и другие потребители получили все необходимые жилищно-коммунальные ресурсы и услуги. К числу таких основных полномочий органов местного самоуправления, посредством которых решаются указанные вопросы, можно отнести распоряжение муниципальными объектами коммунального хозяйства, планирование развития сети коммунальной инфраструктуры и иное.

Учитывая, что администрация, как собственник тепловых сетей, не предприняла необходимые меры по содержанию спорных объектов теплоснабжения в исправном состоянии, обеспечению надежного теплоснабжения потребителей - жителей города Невьянска и села Быньги, предотвращению аварийных ситуаций, принимая во внимание, что дальнейшая эксплуатация участков тепловых сетей без осуществления их капитального ремонта создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан в результате возникновения аварийных ситуаций, суд приходит к выводу о наличии оспариваемого бездействия и правовых оснований для возложения обязанности произвести капитальный ремонт (замену) аварийных участков указанных тепловых сетей.

Решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права. Учитывая порядок и сроки организации работ по проведению капитального ремонта, а также то, что технологические нарушения на спорных участках тепловых сетей наблюдаются несколько лет (что следует из показаний свидетеля ФИО8 – руководителя Невьянского филиала АО «Регионгаз-инвест»), суд считает обоснованным и достаточным установленный судом срок для исполнения административных исковых требований – 1 год с даты вступления решения суда в законную силу.

Доказательств необходимости установления более длительного срока для исполнения требований прокурора, не представлено.

Административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с МУП «Территория» НМО в бюджет следует взыскать государственную пошлину <*****>.

Руководствуясь ст. 175, 226 - 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Невьянского муниципального округа и Муниципального унитарного предприятия «Территория» Невьянского муниципального округа в части невыполнения капитального ремонта (замены) следующих аварийных участков тепловых сетей согласно схемы расположения тепловых сетей: в с. Быньги, протяженностью 994 п/м, (от котельной до ТК1, ТК2, от ТК2 до ФИО3, 35, от ФИО3, 35 до ФИО3, 34, от ФИО3, 34 до Ленина, 17, от ТК2 до ТК4, и подводящие тепловые сети к потребителям: до ФИО3, 45, 43, 35, 34, 32, 30, по Ленина, 17, 15, от ТК4 до ТК Ленина, 25А, 23, 25, 21, 19); магистральная подземная тепловая сеть 2ДУ150, а также внутриквартальные и подводящие тепловые сети по ул. Луначарского в г. Невьянске протяженностью 1255 п/м (от УТ 13 до УТ 10, в том числе подводящие сети к потребителям от УТ 24 до УТ 25, от УТ 25 до Советской 5,7,9,8, от. УТ 37 до Луначарского, 12,14 ФИО4, 3, Советская, 14,22, от УТ 38 до Профсоюзов 6,8, от ТК 8 до Луначарского, 15, 20, от ТК 9 до Луначарского, 26).

Возложить обязанность на администрацию Невьянского муниципального округа, Муниципальное унитарное предприятие «Территория» Невьянского муниципального округа произвести капитальный ремонт (замену) аварийных участков тепловых сетей: в с. Быньги, протяженностью 994 п/м, (от котельной до ТК1, ТК2, от ТК2 до ФИО3, 35, от ФИО3, 35 до ФИО3, 34, от ФИО3, 34 до Ленина, 17, от ТК2 до ТК4, и подводящие тепловые сети к потребителям: до ФИО3, 45, 43, 35, 34, 32, 30, по Ленина, 17, 15, от ТК4 до ТК Ленина, 25А, 23, 25, 21, 19); магистральная подземная тепловая сеть 2ДУ150, а также внутриквартальные и подводящие тепловые сети по ул. Луначарского в г. Невьянске протяженностью 1255 п/м (от УТ 13 до УТ 10, в том числе подводящие сети к потребителям от УТ 24 до УТ 25, от УТ 25 до Советской 5,7,9,8, от. УТ 37 до Луначарского, 12,14 ФИО4, 3, Советская, 14,22, от УТ 38 до Профсоюзов 6,8, от ТК 8 до Луначарского, 15, 20, от ТК 9 до Луначарского, 26), в срок не позднее одного года с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Территория» Невьянского муниципального округа в бюджет государственную пошлину <*****>.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –