ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2022 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г.Саратова Еремина Н.Н.,
при секретаре Гербековой Ф.Я.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте в четвертом подьезде дома по адресу: <адрес> где неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу на ФИО1, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, рапортом ст. УУП ОУУПиПДН ОП № в составе УМВД России по г. Саратову ст. лейтенант полиции ФИО4, протоколом досмотра ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопической картой ФИО1
Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.
С учетом изложенного, судья считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, его личность, материальное положение, состояние его здоровья, иные обстоятельства по делу, исследованные в суде.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, данных о личности и исходя из санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей).
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области г. Саратов (ОП № 3 (Кировский район) в составе УМВД России по г. Саратову), КПП 645201001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, расчетный счет <***>, счет получателя 03100643000000016000, БИК 016311121, КБК 18811601201010001140, УИН 18880464220032321945.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Еремина