Дело № 2а-362/2023

36RS0027-01-2023-000408-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шевцова Ю.И.,

при секретаре Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Левобережного района г. Воронежав интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Левобережного района г. Воронежаобратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании прекратившим действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по водительскому удостоверению <№>.

Административный иск мотивирован тем, что прокуратурой Левобережного района г. Воронежа, в интересах неопределенного круга лиц, при осуществлении мер надзора за исполнением требований Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», было установлено, что 11.09.2019 административный ответчик получил водительское удостоверение <№> на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М» со сроком действия до 16.07.2026. Кроме того, ФИО1 согласно заключению комиссии экспертов БУЗ ВО «ВОКНД» от 08.12.2022 № 2111, ФИО1 страдает <данные изъяты> С учетом данного обстоятельства прокурор просил прекратить в отношении ФИО1 действие права на управление транспортными средствами.

В судебное заседание помощник прокурора Левобережного района г. Воронежане явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражения на административный иск не представил.

Представитель БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании п. 1 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 (ред. от 03.08.2019) "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством". Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 - F16, F18, F19) являются противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Согласно карточке операций с ВУ ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, выдано водительское удостоверение <№> от 16.07.2016, категория «В», «В1», «М» на срок действия до 16.07.2026. (л.д.7).

Согласно заключению врача – судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2111 от 08.12.2022 ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, не страдает хроническим алкоголизмом, наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний. Поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу алкоголизма, в лечении, медицинской исоциальной реабилитации по поводу наркомании нс нуждается. Имеет место: <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (<данные изъяты>).Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении <данные изъяты>. (л.д. 9-11).

Диагноз административного ответчика с кодом F19.1("Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) (версия 2.22 от 21.12.2022)") -«<данные изъяты>» входит в Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Таким образом, состояние здоровья ФИО1 объективно препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, что является основанием для прекращения действия специального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 62КАС РФ, Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение права на управление транспортными средствами влечет признание недействительным выданного ФИО1 водительского удостоверения.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Павловского муниципального района Воронежской области в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск прокурора Левобережного района г. Воронежа удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по водительскому удостоверению <№> на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М»со сроком действия до 16.07.2026.

Взыскать с Терлецкого Артема Александровичагоспошлину в размере 300 руб. в доход бюджета Павловского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПредседательствующийЮ.И. Шевцов

Решение принято в окончательной форме 7апреля 2023 г.