Дело № 2а-1866\2023
УИД № 69RS0037-02-2023-002577-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
31 августа 2023 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре Лепешкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству № 2674/23/69037-ИП, обязании устранить нарушение,
установил:
Представителем АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО1 в суд подано указанное административное исковое заявление, поступило в суд 02.08.2023 посредством электронной почты. Предметом оспаривания указано бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии в отношении должника М.а М.А. определенных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 2674/23/69037-ИП от 18.01.2023 за период с момента возбуждения по дату подачи иска. В частности просит:
1. признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России но Тверской области по неисполнению исполнительного производства № 2674/23/69037-ИП от 18.01.2023 г. за период с момента возбуждения по дату подачи иска, выразившиеся:
- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации за период с момента возбуждения по дату подачи иска,
- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с момента возбуждения по дату подачи иска;
- в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с момента возбуждения по дату подачи иска;
- в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с момента возбуждения по дату подачи иска;
- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с момента возбуждения по дату подачи иска;
2. обязать судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России но Тверской области применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа: направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.
В судебное заседание, о котором извещены, истец, ответчики, заинтересованное лицо, не явились.
Имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
От административного истца в лице представителя ФИО1 по электронной почте поступил письменный отказ от заявленных требований. Административному истцу известны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, что следует из содержания заявления представителя истца. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
На основании п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается в случае отказа административного истца от иска, принятия отказа судом. В силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, представитель административного истца в соответствии с имеющейся доверенностью обладает полномочиями на отказ от иска, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Акционерного общества «Альфа-Банк» от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Калининскому району Тверской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству № 2674/23/69037-ИП, обязании устранить нарушение.
Производство по указанному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Гуляева