Дело № р.<адрес> Яр

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО5,

19 октября 2023года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в суд с иском к к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Указав в обоснование иска, что истец ФИО4 является внучкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти дела открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в филиале № Волгоградского отделения Сберегательного банка РФ № по счёту 42№, с компенсациями и причитающимися процентами.

После смерти деда ФИО3 наследниками по закону являлись супруга ФИО1 (бабушка истца) и сын ФИО2 (отец истца).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 бабушке ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что отец истца ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО1

Кроме того, деду истца ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации земельного участка СТ «Маяк-2»в <адрес> принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17.

Однако на указанное имущество свидетельство о праве на наследство бабушке истца не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2.

После его смерти наследниками по закону являлись: истец и ФИО1 (мать умершего, бабушка истца).

В установленный законодательством шестимесячный срок они обратились к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлениями и получили свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1.

После ее смерти единственной наследницей по закону является истец, в связи с чем в установленные законодательством срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После смерти бабушки истец приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17, поскольку своевременно обратилась к нотариусу. А также вступила во владение земельным участком, пользуется им, содержит в надлежащем состоянии.

Вместе с тем, оформить наследственные права на земельный участок не представляется возможным ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности бабушки в отношении данного имущества.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 598 кв. м. с кадастровым номером 34:26:031101:259, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17, и признать право собственности за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 598 кв. м. с кадастровым номером 34:26:031101:259, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Представитель ответчика СНТ « Маяк-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов,подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся дедушкой истца ФИО4

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в филиале № Волгоградского отделения Сберегательного банка РФ № по счёту 42№, с компенсациями и причитающимися процентами.

После смерти деда ФИО3 наследниками по закону являлись супруга ФИО1 (бабушка истца) и сын ФИО2 (отец истца).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 супруге умершего ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что отец истца ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.10), копией свидетельства о рождении ФИО3(л.д.11), копией свидетельства о рождении ФИО2(л.д.13), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.14), копией свидетельства о заключении брака ФИО2(л.д.15), копией свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.16), копией свидетельства о расторжении брака ФИО2 (л.д. 17). и не оспорено ответчиком.

Кроме того, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17, которое принадлежало ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении материалов инвентаризации земельного участка СТ «Маяк-2» в <адрес> (л.д.21).

Указанные обстоятельства также подтверждаются архивной выпиской из списка к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23) и копией единой книжки садовода (л.д.25-27).

При этом, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии права собственности умершего ФИО3 и об изъятии вышеуказанного садоводческого земельного участка в материалах делах не содержится и ответчиком не представлено.

Отсутствие регистрации права собственности на садовый земельный участок за ФИО3 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие право собственности умершего ФИО3 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17.

Однако на указанное имущество свидетельство о праве на наследство супруге умершего ФИО1 не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 (л.д.18).

После его смерти наследниками по закону являлись: дочь умершего ФИО4 и мать умершего ФИО1.

В установленный законодательством шестимесячный срок они обратились к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлениями и получили свидетельство о праве на наследство по закону.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией наследственного дела № ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-94).

ДД.ММ.ГГГГ ода умерла бабушка истца ФИО1 (л.д.20).

Истец, являясь наследником по закону, в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки

Других наследников судом не установлено.

Таким образом суд приходит к выводу, что истец после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом сроки приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17, поскольку своевременно обратилась к нотариусу, а также вступила во владение земельным участком, пользуется им, содержит в надлежащем состоянии.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией наследственного дела наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.106-123), копией справки СНТ «Маяк-2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) и не оспорено ответчиком.

Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие права собственности умершей ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО3 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие сделать суду вывод о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истец принял наследство в виде земельного участка, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку доводы истца о том, что она фактически приняла наследство после смерти своего бабушки не опровергнуты в судебном заседании, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, требования истца направленные на установление наследственных прав, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым заявленные исковые требования ФИО4 к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 598 кв. м. с кадастровым номером 34:26:031101:259, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17.

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт 1820 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД россии по <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 598 кв. м. с кадастровым номером 34:26:031101:259, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Маяк-2», линия 1, участок 17, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В.Потапова