Решение по делу № 2-1893/2023 от 27.04.2023

__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2023-000654-38

Дело №____

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ апреля __ г. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Р. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что __ г. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №__\__-ДО/ПК путем подписания индивидуальных условий предоставления кредита на приобретение автомобиля.

__ г. между ПАО «БыстроБанк» и Банком СОЮЗ (АО) заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банку СОЮЗ (АО) перешло право требования по кредитному договору (номер в реестре __), уведомление о смене кредитора направлено заемщику. С __ г. заемщик производил платежи в Банк СОЮЗ (АО).

В соответствии с индивидуальными условиями заемщику предоставлен кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств в размере __ рублей. Денежные средства перечислены на счет заемщика.

В соответствии с п. __ индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом составляет __ % годовых, за период действия договора процентная ставка не менялась. В соответствии с п. __ индивидуальных условий, графика платежей ежемесячный платеж __ руб. С сентября __. обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по индивидуальным условиям и в соответствии со ст. __ ГК РФ __ г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако до настоящего момента задолженность так и остается непогашенной.

По состоянию на __ г. сумма задолженности по кредитному договору составляет __ руб., в том числе: основной долг – __ руб.; проценты за пользование кредитом – __ руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Р. передала в залог банку транспортное средство марки, модель: HYUNDAI SOLARIS, VIN: __, №двигателя: __, __ года выпуска. В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с Р. в пользу Банк «СОЮЗ» (АО) задолженность по кредитному договору №____/02-ДО/ПК от __ г. в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб. Также просит обратить взыскание на заложенный автомобиль - марки HYUNDAI SOLARIS, VIN: __, №двигателя: __, __ года выпуска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст.__ ГПК РФ, к её надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу её регистрации, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. __ ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. __ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Согласно ст. __ ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. __ ст. __ ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из обстоятельств дела видно, что __ между ПАО «БыстроБанк» и Р. заключен кредитный договор №__\__-ДО/ПК, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере __ рублей со сроком действия до __ г. под __ % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей (л.д.__).

Из графика платежей следует, что ежемесячный платеж по кредиту составляет __ руб. (л.д.__).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства, ответчик на кредитные денежные средства приобрела транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, VIN: __, №двигателя: __, __ года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи, счетом от __ г., выпиской из ЭПТС (л.д.__).

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передала в залог приобретённое транспортное средство. В реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге автомобиля за №____-005-209196-263 от __ г.(л.д.__)

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от __ г. транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, VIN: __, №двигателя: __, __ года выпуска, зарегистрировано на имя Р..

Ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д.__).

Согласно п.__ кредитного договор, подписывая индивидуальные условия кредитного договора, Р. дала разрешение банку уступать третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Личность кредитора не имеет существенного значения для должника (ст. __ ГК РФ).

Условия уступки требования регламентированы ст. __ ГК РФ, согласно которой уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. __ ст. __ ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательства по кредитному договору и отсутствия платежей по кредиту, банком __ г. в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита и в случае неисполнения требований расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени обязательство должником не исполнено (л.д. __).

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на __ задолженности по кредитному договору составляет __ руб., в том числе: основной долг – __ руб.; проценты за пользование кредитом – __ руб. (л.д.__).

Согласно ст. __ ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору. Ответчик в судебное заседание не явилась, не оспорила указанную сумму задолженности, не представила доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнила, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – HYUNDAI SOLARIS, VIN: __, №двигателя: __, __ года выпуска.

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ответчику для приобретения спорного автомобиля под залог автомобиля, о чём в кредитном договоре имеется соответствующее условие.

В соответствии с п. __ ст. __ ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч. __ ст. __ ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. __ ст. __ ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Согласно п.__ ст.__ ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта __ статьи __ настоящего Кодекса.

Согласно ч. __ ст. __ Федерального закона от __ октября __ года N __-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Таким образом, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, но без установления начальной продажной стоимости предмета залога.

В соответствии со ст.ст.__ ч.__ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере __ руб. (л.д.__).

Руководствуясь ст.ст. __–__, __ ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк «СОЮЗ» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Р. (__) в пользу Банк «СОЮЗ» (АО) (ИНН __) задолженность по кредитному договору № ____/02-ДО/ПК от __ г. в размере __ руб., расходов по оплате госпошлины в размере __ руб., а всего __ руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN: __, №двигателя: __, __ года выпуска.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов