Постановление по делу № 1-200/2023 от 12.09.2023

УИД 03RS0009-01-2023-001497-18 № 1-200/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белебей 12 сентября 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петровой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «realme C31» в приложении «Телеграмм» с учетной записи под именем «Яна», ему поступило сообщение с предложением заработать денежные средства преступным способом, выступая в качестве курьера, а именно оказывать помощь в получении незаконного денежного вознаграждения для решения вопроса избежания призыва на военную службу в условиях специальной военной операции по следующей схеме: неустановленное лицо присылает ему посредством отправки сообщения в приложении «Телеграмм» адрес лица, у которого необходимо забрать денежные средства и в последующем времени перевести на заранее указанный счет часть денежных средств, из которых 2,5% от данной суммы денежных средств оставить себе в качестве оплаты за работу, на что ФИО1 ответил согласием, понимая, что данный вид заработка является преступным и незаконным. После чего неустановленное лицо в приложении «Телеграмм» с учетной записью под именем «Яна» пояснило ФИО1, что с ним в приложении «Телеграмм» свяжется старший менеджер под именем «Артем Соколов», который далее даст дальнейший алгоритм работы.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в приложении «Телеграмм» ФИО1 пришло сообщение от пользователя «Артем Соколов», который пояснил о том, что ФИО1 для получения работы необходимо пройти верификацию, отправив фото паспорта с его лицом и видеозапись с паспортом, на которой ФИО1 должен произнести следующий текст «Данный паспорт принадлежит мне, даю согласие на работу курьером», после чего в приложении «Телеграмм» ему начнут отправлять задания, а именно адреса, где необходимо забрать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон с помощью приложения «Телеграмм», вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, на совместное совершение хищений чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО1 было известно, что неустановленные лица в ходе телефонных разговоров с различными лицами, проживающими на территории <адрес> и <адрес>, сообщают им заведомо ложные и вымышленные сведения о том, что их близкие родственники оказались в сложной ситуации, требующей выплаты денежных средств, то есть путем обмана побуждали их передать денежные средства в качестве платежа за якобы оказанные услуги в пользу близких родственников потерпевших. После чего ФИО1 и неустановленные лица, использующие в приложении «Телеграмм» учетные записи с именами «Яна», «Артем Соколов», «Миша управляющий», «Игорь» распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица после убеждения потерпевших путем обмана о необходимости передачи им денежных средств под вымышленными предлогами и последующего получения согласия потерпевших на передачу требуемой суммы денежных средств, предоставляли ФИО1 сведения об обманутых лицах, проживающих на территории <адрес> и <адрес>, адресах их проживания, а также сведения о суммах денежных средств, которые ФИО1 должен был забрать у потерпевших, тем самым похитив их. ФИО1 после получения от неустановленных лиц сведений об обманутых лицах и адресах их проживания, а также сумме денежных средств, должен был осуществить выезды по месту проживания потерпевших и забрать у них денежные средства, после чего часть денежных средств оставить себе в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль, а оставшуюся часть похищенных денежных средств перевести по предоставленным неустановленными лицами реквизитам на банковские счета.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу прошел необходимую верификацию, отправив фото с паспортом и видеозапись, на которой он произнес вышеуказанную фразу, после ожидал сообщение с адресом, где необходимо забрать денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласовано с ФИО1, согласно заранее отведенной им роли путем осуществления телефонных звонков на стационарный и сотовый телефон, ранее не знакомой жительнице <адрес> Потерпевший №2, обманув ее, представившись ее снохой Свидетель №2, а после адвокатом, сообщили заведомо ложные сведения о том, что ее сноха стала виновницей дорожно-транспортного происшествия и для избежания уголовной ответственности необходимы денежные средства в размере 800 000 рублей. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся в её квартире денежные средства в размере 170 000 рублей. Неустановленное лицо предупредило последнюю о том, что за денежными средствами приедет доверенное лицо водитель ФИО5, которому необходимо будет передать эту сумму. Далее неустановленное лицо, выполняя отведенную ему роль, посредством сообщения в приложении «Телеграмм» на абонентский номер ФИО1 направило для него инструкцию, согласно которой ФИО1 должен был приехать к Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, представиться водителем ФИО5, пояснить, что он приехал от следователя, и забрать денежные средства в сумме 170 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу получил сообщение в приложении «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне от пользователя с учетной записью «Игорь» с адресом Потерпевший №2, где необходимо забрать денежные средства, а именно <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 23 минут ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно заранее распределенным ролям, осознавая общественную опасность своих действий и отдавая отчет себе в том, что посягает на право собственности и поступает противоправно, получив от неустановленного лица адрес Потерпевший №2, приехал к дому Потерпевший №2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 23 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проследовал ко второму подъезду <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 31 минуты Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц, и будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее снохи, передала денежные средства в сумме 170 000 рублей ФИО1 во втором подъезде <адрес>, который, согласно ранее отведенной ему роли, представился водителем ФИО5, пояснил, что приехал от следователя, и забрал у Потерпевший №2 заранее приготовленный пакет с денежными средствами в сумме 170 000 рублей, тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, путем обмана похитил их. Получив денежные средства, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, отправив 163 800 рублей, с учетом комиссии в размере 1165 рублей 05 копеек за осуществление перевода, на банковский счет, оформленный на имя ФИО6, оставив себе в качестве вознаграждения оставшуюся сумму денежных средств, которые в последующем времени потратил на личные нужды.

Своими противоправными умышленными действиями ФИО1 и неустановленные лица причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 170 000 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находился у себя дома по адресу: <адрес>, и используя свой мобильный телефон марки «realme C31» в приложении «Телеграмм» с учетной записи под именем «Яна» поступило сообщение с предложением заработать денежные средства преступным способом, выступая в качестве курьера, а именно оказывать помощь в получении незаконного денежного вознаграждения для решения вопроса избежания призыва на военную службу в условиях специальной военной операции по следующей схеме: неустановленное лицо присылает ему посредством отправки сообщения в приложении «Телеграмм» адрес лица, у которого необходимо забрать денежные средства и в последующем времени перевести на заранее указанный счет часть денежных средств, из которых 2,5% от данной суммы денежных средств оставить себе в качестве оплаты за работу, на что ФИО1 ответил согласием, при этом понимая, что данный вид заработка является преступным и незаконным. После чего неустановленное лицо в приложении «Телеграмм» с учетной записью под именем «Яна» пояснило ФИО1, что с ним в приложении «Телеграмм» свяжется старший менеджер под именем «Артем Соколов», который далее даст дальнейший алгоритм работы.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, используя свой мобильный телефон с помощью приложения «Телеграмм», вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, на совместное совершение хищений чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом ФИО1 было известно, что неустановленные лица в ходе телефонных разговоров с различными лицами, проживающими на территории <адрес> и <адрес>, сообщают им заведомо ложные и вымышленные сведения о том, что их близкие родственники оказались в сложной ситуации, требующей выплаты денежных средств, то есть путем обмана побуждали их передать денежные средства в качестве платежа за якобы оказанные услуги в пользу близких родственников потерпевших. После чего ФИО1 и неустановленные лица, использующие в приложении «Телеграмм» учетные записи с именами «Яна», «Артем Соколов», «Миша управляющий», «Игорь» распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленные лица после убеждения потерпевших путем обмана о необходимости передачи им денежных средств под вымышленными предлогами и последующего получения согласия потерпевших на передачу требуемой суммы денежных средств, предоставляли ФИО1 сведения об обманутых лицах, проживающих на территории <адрес> и <адрес>, адресах их проживания, а также сведения о суммах денежных средств, которые ФИО1 должен был забрать у потерпевших, тем самым похитив их. ФИО1 после получения от неустановленных лиц сведений об обманутых лицах и адресах их проживания, а также сумме денежных средств, должен был осуществить выезды по месту проживания потерпевших и забрать у них денежные средства, после чего часть денежных средств оставить себе в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль, а оставшуюся часть похищенных денежных средств перевести по предоставленным неустановленными лицами реквизитам на банковские счета.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут неустановленные лица, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и своего материального обогащения, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласовано с ФИО1, путем осуществления телефонных звонков на стационарный и сотовый телефон, ранее не знакомой жительнице р.<адрес> Потерпевший №1, обманув ее, представившись ее дочерью Римой, а после адвокатом, сообщило заведомо ложные сведения о том, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия и для избежания уголовной ответственности необходимы денежные средства в любой сумме. Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать имеющиеся в её квартире денежные средства в сумме 200 000 рублей. Неустановленное лицо предупредило последнюю о том, что за денежными средствами приедет его доверенное лицо водитель ФИО5, которому необходимо будет передать эту сумму. Далее неустановленное лицо, выполняя отведенную ему роль, посредством отправки сообщений в приложении «Телеграмм» на абонентский номер ФИО1 направило для последнего инструкцию, согласно которой ФИО1 должен был приехать к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, представиться водителем ФИО5 и забрать денежные средства в сумме 200 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, получил сообщение в приложении «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне от пользователя с учетной записью «Игорь» с адресом Потерпевший №1, где необходимо забрать денежные средства, а именно <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно заранее отведенной ему роли, осознавая общественную опасность своих действий и отдавая отчет себе в том, что посягает на право собственности и поступает противоправно, получив от неустановленного лица адрес Потерпевший №1, на такси из <адрес> приехал к дому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проследовал к первому подъезду <адрес> р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 59 минут до 13 часов 05 минут Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами, относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее дочери, передала денежные средства в сумме 200 000 рублей ФИО1 в первом подъезде <адрес> р.<адрес>, который, согласно ранее отведенной ему роли, представился водителем ФИО5, пояснил, что приехал от следователя, и забрал у Потерпевший №1 заранее приготовленный пакет с денежными средствами в общей сумме 200 000 рублей, тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами умышленно, из корыстных побуждений, похитил их. Получив денежные средства, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, отправив 195 000 рублей на банковский счет, оформленный на имя ФИО7, оставив при этом себе в качестве вознаграждения оставшуюся сумму денежных средств в размере 5000 рублей, которые в последующем времени потратил на личные нужды.

Своими противоправными умышленными действиями ФИО1 и неустановленные лица причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

От потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Как указали потерпевшие в своем заявлении, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий не имеют.

От подсудимого в судебном заседании тоже поступило ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Защитник поддержал позицию подсудимого, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что о прекращении уголовного дела по своей инициативе просят потерпевшие, указывая на возмещение причиненного вреда. Проанализировав характер их волеизъявления, суд не усматривает оснований для того, чтобы признать их несвободными. Они в своем ходатайстве пояснили, почему просят о прекращении уголовного дела.

Собранные по уголовному делу доказательства подтверждают причастность подсудимого к инкриминированным преступлениям.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования, считая ее правильной.

Инкриминированные ФИО1 деяния относятся к категории преступлений средней тяжести. Он судимости не имеет и считается лицом, совершившим преступления средней тяжести впервые. Характеризуется удовлетворительно, на учете нарколога не состоит.

Сторона защиты в судебном заседании ходатайствует об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела за примирением сторон, ФИО1 подтверждает согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, понимая его последствия.

В судебном заседании установлено, что причиненный действиями подсудимого вред возмещен, в уголовном деле имеются расписки о получении потерпевшими Потерпевший №1 200 000 рублей, Потерпевший №2 170 000 рублей от подсудимого в счет возмещения ущерба (т. 2 л.д. 94, 99).

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о его прекращении за примирением сторон. Так, по делу имеются все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности – совершение преступления средней тяжести впервые, полное и добровольное возмещение причиненного потерпевшей вреда, состоявшееся примирение сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом мобильный телефон, с помощью которого подсудимый вел переписки по поводу хищения чужих денежных средств, как средство совершения преступления следует уничтожить, так же как и иные вещественные доказательств, не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить.

Подписку ФИО1 о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить в его материалах, а остальные, указанные в п. 5 приложения к обвинительному заключению, хранящиеся в отделе полиции, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий