№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. Просил суд
включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
признать право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что ФИО11 <данные изъяты>. являлся собственником № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО11 <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является родным братом ФИО1 и наследником второй очереди, поскольку наследники первой очереди родители умерли. Иных наследников нет. Наследственное дело нотариусом не открывалось, Однако истец фактически принял наследство, нес бремя содержания данной квартиры, проживал в ней, также являлся сособственником ? доли в праве собственности на эту квартиру.
Ссылаясь на статьи 218, 111, 1112, 1141, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя, выдав нотариально оформленную доверенность.
Представитель ФИО4 – ФИО9 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в иске просил отказать, поскольку истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО11 <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> г.о. <данные изъяты> <адрес>.
Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
По сведениям ЕГРН квартира, кадастровый №, расположена по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере № доли и ФИО2 в размере № доли.
По сведениям реестра наследственных дел нотариусом наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.
Наследником после смерти ФИО1 являлся его отец ФИО5
Мать ФИО1 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты>
Иных наследников не установлено, что следует из ответа отдела <данные изъяты> <адрес>.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> <адрес> г.<данные изъяты>
Согласно справки № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО11 <данные изъяты> был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним был зарегистрирован его отец ФИО5
Факт родства ФИО1 и ФИО2 подтверждается сведениями, предоставленными отделом <данные изъяты> <адрес>, свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о рождении ФИО1
После смерти ФИО1 фактически принял наследство ФИО2
Факт принятия наследства подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, а также показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что он является старшим по дому, проживает в <адрес>. <адрес> по <адрес>, после смерти ФИО8 меры к сохранности <адрес> принимал ФИО2 и его супруга, они оплачивали коммунальные платежи, задолженность отсутствовала. Показания свидетелей суд принимает как надлежащее доказательство, они подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг, доверять показаниям свидетеля у суде нет оснований.
ФИО5 о своих правах на наследственное имущество не заявил, действий по принятию наследства не совершил. Только факт регистрации по одному адресу с умершим не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Также о том, что ФИО5 не имел интереса в оформлении наследства свидетельствует и тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ он подарил свою ? доли в праве собственности на спорную квартиру своему сыну ФИО2
Учитывая указанные нормы права, наличие доказательств фактического принятия наследства в течение установленного срока после смерти наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, № право собственности в порядке наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В.Миронова
Решение в окончательном виде изготовлено 14.08.2023.