Дело № 1-789/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 г. г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи – Городова А.В.

при секретаре судебного заседания - Чуприной Е.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Апальковой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Огнева Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.50 часов 27.08.2023 по 08.52 часов 28.08.2023, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у здания по адресу: <адрес>, где увидел и взял, находящуюся на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***, не представляющую материальной ценности, ранее утерянную Потерпевший №1, на лицевой стороне карты имелся специальный значок, подтверждающий, что данная карта поддерживает функцию бесконтактной оплаты, после чего у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1 с помощью найденной банковской карты. ФИО1 достоверно зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты и при бесконтактном способе оплаты без введения пин – кода карты возможно оплатить покупки, стоимостью до 1 000 рублей, из корыстных побуждений решил совершить хищение денежных средств, находящихся на счете *** банковской карты ***, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» *** по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, движимый стремлением незаконного личного обогащения, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 имущественного ущерба, и желая их наступления, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, предполагая, что на счете вышеуказанной карты имеются денежные средства, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазинах <адрес> с помощью найденной банковской карты, в вышеуказанный период времени проследовал в помещение бара <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, через терминал, осуществил покупку около 08.52 часов 28.08.2023 на сумму 313 рублей, похитив таким образом, денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.52 часов по 12.43 часов проследовал в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, через терминал, осуществил следующие покупки:

- около 12.43 часов на сумму 140 рублей;

- около 13.01 часов на сумму 482 рубля 33 копейки и на сумму 398 рублей 67 копеек, похитив таким образом, денежные средства Потерпевший №1 на указанные суммы с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.01 часов по 15.11 часов передал вышеуказанную банковскую карту не осведомленному о его преступных действиях Свидетель №1, для совершения последним покупок в магазинах <адрес>, умалчивая при этом о незаконном владении карты. Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в период времени с 13.01 часов по 21.59 час ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, по просьбе ФИО1 заходил в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где, используя указанную банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты, через терминал неоднократно осуществлял следующие покупки:

- около 15.11 часов на сумму 99 рублей;

- около 15.12 часов на сумму 546 рублей;

- около 15.14 часов на сумму 228 рублей;

- около 20.23 часов на сумму 439 рублей и на сумму 140 рублей;

- около 21.19 часа на сумму 447 рублей 39 копеек;

- около 21.20 часа на сумму 438 рублей 61 копейку и на сумму 140 рублей;

- около 21.26 часа на сумму 168 рублей;

- около 21.57 часа на сумму 439 рублей;

- около 21.59 часа на сумму 496 рублей.

Таким образом, ФИО1 похитил денежные средства Потерпевший №1 на указанные суммы с вышеуказанного банковского счета.

В результате умышленных действий, ФИО1 тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с указанного банковского счета, на общую сумму 4915 рублей, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи, с чем были оглашены его показания, на следствии он пояснил, что 27.08.2023 на <адрес> он нашел банковскую карту, которую забрал себе, чтобы в дальнейшем при помощи нее осуществлять покупки, так как она имела бесконтактный способ оплаты. В течение 28.08.2023 он осуществлял покупки данной картой в различных магазинах <адрес>, а также передавал ее знакомому ФИО11, чтобы он также осуществлял по ней покупки, при этом ФИО11 он не говорил, что данную карту он нашел, и что денежные средства на ней ему не принадлежат. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности у <адрес> в <адрес> и пояснил, что там он нашел банковскую карту и решил похитить с нее денежные средства, совершая покупки в магазинах и рассчитываяь за них найденной картой. Затем ФИО1 указал на магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и на бар «<данные изъяты> по адресу: <адрес> где он осуществлял покупки, которые оплачивал найденной банковской картой. В ходе очной ставки с ФИО5, ФИО1 подтвердил ранее данные показания. Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме признания, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший Потерпевший №1, в ходе предварительного следствия пояснил, что у него в пользовании имелась банковская карта ПАО Сбербанк *** счет ***, данную карту он получал в отделении банка по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данная карта открыта на его имя, имела бесконтактный способ оплаты, в сумме до 1000 рублей ввод пин-кода не требовала. 28.08.2023 он зашел в приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружил, что в тот же день с его карты происходило списание денежных средств за покупки которых он не совершал, он решил проверить наличие свой банковской карты, но не обнаружил ее, понял, что утерял банковскую карту и кто-то обнаружив ее осуществляет по ней покупки, в связи с чем заблокировал карту. Он ознакомлен с выпиской по его банковской карте ПАО Сбербанк *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изучив которую пояснил, что все операции за 27.08.2023 совершены им, также операции за 28.08.2023 в магазине «Мария-ра» и «Ярче» совершены им, а остальные операции за ДД.ММ.ГГГГ в магазинах <данные изъяты>.1, <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> на общую сумму 4915 рублей совершены не им. Пользоваться банковской картой и осуществлять по ней какие-либо операции он никому не разрешал, общая сумма причинённого ущерба составила 4915 рублей.

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный, на следствии пояснил, что работая по заявлению ФИО13 о хищении у него денежных средств с карты, было установлено, что на прилегающей территории, где была утеряна банковская карта, имеется магазин <данные изъяты> и бар <данные изъяты>», при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в баре <данные изъяты>», по адресу: <адрес> за интересующий период времени, было установлено, что на кассе в баре мужчина осуществлял покупки банковской картой, данная видеозапись была изъята на CD диск. Также в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> был осуществлен опрос работников магазина, которые пояснила, что в интересующий период времени в магазине осуществлял покупки при помощи банковской карты мужчина - постоянный клиент данного магазина, который проживает неподалеку от магазина. Для установлении данного мужчины был осуществлен подворный обход, в ходе которого был обнаружен ФИО1, который 30.08.2023 был приглашен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, где написал явку с повинной.

Свидетель Свидетель №1, знакомый подсудимого, на следствии дал показания в целом аналогичные показаниям ФИО1 об обстоятельствах приобретения ФИО1 продуктов и расчете за них банковской картой, а также обращением к нему ФИО1 с просьбой приобрести продукты питания и расчете за них переданной ему банковской картой, о том, что данная карта не принадлежит ему он не знал. В ходе проверки показания Свидетель №1 указал на магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где он 28.08.2023 осуществлял покупки за которые расплачивался переданной ему банковской картой. В ходе очной ставки с ФИО1, ФИО11 подтвердил свои ранее данные показания.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:

- постановлениями и протоколами изъятия, выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: CD-R диска с видеозаписью с камер наблюдения помещения бара <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выписки по счету *** за период с 26.08.2023 по 29.08.2023.

С учетом поведения подсудимого на следствии и в суде, занятой позиции, у суда не имеется сомнений в его вменяемости, поэтому по психическому здоровью он не подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания.

Таким образом, вина подсудимого в совершении данного преступления, обстоятельства совершения преступления установлены и доказаны исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшего, подсудимого и свидетелей в ходе предварительного следствия, письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, ФИО1, осознавая свои действия, совершил данное преступление – похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства, принадлежащие потерпевшему, достоверно зная, что в магазинах имеются терминалы оплаты бесконтактным способом без введения пин-кода карты покупок стоимостью до 1000 рублей, оплатил покупки банковской картой потерпевшего как лично, так и с помощью Свидетель №1, не осведомленного о его преступных намерениях, тем самым похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета, на общую сумму 4915 рублей, то есть его действия являются оконченными.

При этом, объем похищенного имущества не вызывает сомнений, подтверждается исследованными вещественным доказательствами.

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они как согласуются между собой, так и подтверждаются другими доказательствами по делу (протоколами осмотров вещественных доказательств).

Таким образом, судом действия ФИО1 квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания учитываются следующие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; дача объяснения до возбуждения уголовного дела, явки с повинной, участие в следственных действиях - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья его и его близких. Явка с повинной не учитываются как самостоятельное смягчающее обстоятельство, так как, хотя и дана ФИО1, но его причастность к совершению хищения имущества потерпевшего была установлена правоохранительными органами, до этого он сообщений об этом не делал, таким образом, дана после установления его причастности к совершению данного преступления.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства необходимо признать состояния опьянения ФИО1, на основании требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как установлено, что причиной совершения данного преступления подсудимого послужило, в том числе, и его состояние опьянения, в трезвом состоянии он бы этого не совершил, о чем пояснил в суде, что подтверждается материалами дела.

Подсудимый не судим, проживает один, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, все это учитывается в качестве характеристики личности ФИО1

При назначении вида и размера наказания ФИО1 на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного оконченного тяжкого преступления против собственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, его исправление возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания. Оснований для назначения более мягких видов наказаний не имеется. Так, штраф ему не может быть назначен с учетом его материального положения, размера его дохода, штраф может поставить его в тяжелое материальное положение. Также не имеется оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, а также, в связи с тем, что условное осуждение мягче реального. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Кроме того, не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на более мягкую, и для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягких видов наказаний, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности осужденного.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты из федерального бюджета адвокату ФИО8 за защиту подсудимого на следствии в сумме 5 382 рубля, а также в ходе судебного разбирательства на сумму 7571 рубль 60 копеек, от защиты адвокатом подсудимый не отказывался, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета в соответствии с положениями ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, может работать и получать доход, и оплатить указанные издержки, не имеется оснований для его освобождения от их оплаты.

После вступления приговора в законную силу на основании ст. 81-82 УПК РФ, приобщенные к делу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения помещения бара <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выписку по счету *** за период с 26.08.2023 по 29.08.2023, хранящиеся в материалах дела, следует хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган по графику, установленному указанным органом; пройти обследование у нарколога в АКНД, при необходимости - лечение и\или наблюдение. Контроль, за поведением ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 15 ноября 2023 г.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход государства в федеральный бюджет в размере оплаты адвокату за его защиту на следствии и в суде в сумме 12 953 рубля 60 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, приобщенные к делу: CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения помещения бара «Бочка» по адресу: г.Барнаул, <данные изъяты> выписку по счету <данные изъяты> период с 26.08.2023 по 29.08.2023, хранящиеся в материалах дела, - хранить в деле, при отсутствии оснований для их изъятия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда путем подачи жалоб в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, а также на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции по соглашению либо по назначению суда, о чем необходимо указать в жалобе, или в отдельном заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудио записью, приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий судья: А.В. Городов

Приговор не вступил в законную силу. 15 ноября 2023 г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-789/2023.

УИД 22RS0065-01-2023-000601-39

Верно. Судья А.В. Городов