Решение по делу № 2А-1729/2025 от 10.04.2025

Дело № 2а-1729/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе

Председательствующего судьи Ежова Д.С., с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО4, представителя прокуратуры (адрес) г. Н. Новгорода ФИО2, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г. Н. Новгороду о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

Решением Лукояновского районного суда (адрес) от (дата) административному истцу установлены административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Однако, поскольку истец не может трудоустроиться на высокооплачиваемую работу из-за наличии судимости, истец зарегистрирован в качестве самозанятого и осуществляет пассажироперевозки (работа в такси), в том числе в ночное время.

На основании изложенного просит суд, отменить административное ограничение, установленное решением Лукояновского районного суда (адрес) от (дата) в части:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержал в полном объеме. Дал пояснения по существу дела, пояснил, что намерен осуществлять рабочую деятельность по перевозке граждан и багажа в ночное время.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 не возражала против заявленных административных исковых требований. Дала пояснения по существу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Решением Лукояновского районного суда (адрес) от 07.04.2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, предусматривающий следующие виды административных ограничений:

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории (адрес);

- запретить пребывания поднадзорного вне жилого или иного помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.

С момента постановки на учет в отдел полиции №... УМВД России по ФИО5 (с (дата)) характеризуется удовлетворительно, по вышеуказанному адресу проживает со своей семьей.

За указанный период по текущий период 2025 года к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб от родственников и соседей не поступало, спиртные напитки, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет.

Кроме этого, как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по (адрес) в качестве самозанятого и осуществляет уплату «Налога на профессиональный доход». Также осуществляет трудовую деятельность в ООО «Альянс52» в качестве доставщика малогабаритных грузов, в том числе, в ночное время. Также в материалы дела представлены доказательства агрегатора «Яндекс Такси», подтверждающие осуществление ФИО1 деятельности такси.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, его характеристику, отсутствие нарушений в период административного надзора, суд полагает возможным административный иск ФИО1 к УМВД России по г. Н. Новгороду о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к УМВД России по г. Н. Новгороду о частичной отмене ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Отменить административное ограничение, установленное решением Лукояновского районного суда (адрес) от (дата) в части:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Д.С. Ежов