Дело № 2а-546/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО7 с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил :

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит прекратить административный надзор, указав, что решением Калининского районного суда города Новосибирска от 10 мая 2018 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел. После освобождения из мест лишения свободы в течение 5 лет установленные судом административные ограничения он не нарушает, администрацией г. Ак-Довурака, инспектором по административному надзору характеризуется положительно, занимается скотоводством в местечке <данные изъяты> на территории с. Дон-Терезин Барун-Хемчикского района. Административные ограничения не дают ему возможности полноценно заниматься содержанием скота, так как нужно заниматься сенокосом, менять пастбища.

Административный истец ФИО1 просил рассмотреть административный иск без его участия.

Административный ответчик - МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по административному иску не представил.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ 64) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 10 указанного ФЗ-64, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

В соответствии с п. 28 указанного Постановления суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 23 июня 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 мая 2018 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

16 августа 2018 года ФИО1 поставлен на учет административного надзора МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» с заведением дела об административном надзоре. В тот же день ему разъяснены требования и ограничения установленного в отношении него административного надзора, последствия нарушения условий административного надзора, в частности возможность принятия судом решения о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, установлен график прибытия лица на регистрацию, в соответствии с которым определены дни явки на регистрацию – 15 и 25 числа каждого месяца.

Согласно исследованным материалам дела административного надзорна на ФИО1, с октября 2018 года по настоящее время административный ответчик отмечался в МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» 15 и 25 числа каждого месяца, с ним регулярно проводилась профилактические беседы, ежемесячно проводилась проверка на предмет привлечения ФИО1 к административной ответственности, по результатам которой установлено, что к административной ответственности не привлекался.

Административное исковое заявление ФИО1 подано по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Инспектором НоАН ОУУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский», администрацией г. Ак-Довурак ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Из показаний допрошенной в качестве свидетеля инспектора НоАН ОУУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО2 следует, что административный ответчик семьи не имеет, пасет совместный с родственниками скот. С 16 августа 2018 года установленные судом административные ограничения соблюдал, являлся для отметки вовремя, к административной ответственности не привлекался, в дежурную часть полиции не доставлялся.

Согласно справке, выданной инспектором НоАН ОУУУП и ПДН МО МВД России «Барун-Хемчикский» ФИО2 действительно проживает по адресу: Барун-Хемчикский район с. Дон-Терезин местечко <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административным ответчиком преступления и обстоятельства, послужившие основанием для установления в отношении него административного надзора, поведение поднадзорного лица и отсутствие нарушений установленных административных надзором ограничений и выполнение предусмотренных законом обязанностей в течение значительного (свыше 5 лет) периода с момента постановки на профилактический учет, сведений о личности административного истца, который положительно характеризуется инспектором административного надзора и администрацией г. Ак-Довурака, суд считает, что административный надзор за указанный период оказал должное профилактическое воздействие на ФИО1 и его прекращение в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе потерпевшей стороны, и не противоречит защите государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.179, 180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Калининского районного суда г. Новосибирск от 10 мая 2018 года сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего поле отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезжать за пределы территории населенного пункта по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения - 7 сентября 2023 года.

Судья С.В. Шагдыр