Дело № 2а-211/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000231-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 12 апреля 2023 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 6 февраля 2023 г. № 6/ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что он 30 октября 2018 г. осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 6 октября 2020 г. по постановлению <данные изъяты> от 25 сентября 2020 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 1 месяц 4 дня. 18 апреля 2022 г. решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. 4 мая 2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу как поднадзорное лицо. 21 декабря 2022 г. решением <данные изъяты> ранее установленные административные ограничения ФИО2 дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в меся в органу внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В целях предупреждения совершения последующих административных правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела ОМВД по Чердынскому городскому округу ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в расписке собственноручно указал, что участвовать в суде не желает.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2018 г. ФИО2 осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-14).

ФИО2 6 октября 2020 г. по постановлению <данные изъяты> от 25 сентября 2020 г. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 30 октября 2018 г. условно-досрочно на срок 1 месяц 4 дня (л.д. 15-16, 17).

18 апреля 2022 г. решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя данный срок с момента вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 18-19).

4 мая 2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Чердынскому городскому округу как поднадзорное лицо, что подтверждается заключением (л.д. 20).

Решением <данные изъяты> от 21 декабря 2022 г. ранее установленные административные ограничения ФИО2 дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в меся в органу внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 21-22).

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции (дисл. п. Керчевский) Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу следует, что ФИО2 за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности (л.д. 29).

Постановлением начальника Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу от 1 декабря 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от 6 декабря 2022 г. ФИО2 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 23-24).

На основании ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом приведенных положений действующего законодательства (ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») и принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления последнему дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое соответствует перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление дополнительного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Чердынскому городскому округу удовлетворить полностью.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (к ранее установленной решением суда обязательной явке для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания), всего до 3 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева