Дело № 2а-27/2025 (2а-390/2024) УИД 35RS0014-01-2025-000725-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2025 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Афаныгина А.Н.,
при секретаре Бурлаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к Х о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области) обратилось в Кирилловский районный суд Вологодской области с административным иском, уточненным в судебном заседании (л.д. 39), к Х, в котором просило взыскать с административного ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10448,50 руб. В обоснование заявленных требований УФНС России по Вологодской области указывает, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполняется, на сумму образовавшейся задолженности в составе отрицательного сальдо по ЕНС в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10448,50 руб. Пени начислены на недоимку по страховым взносам за 2023 год, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 года, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности адвокатов, за 2023 год. Налоговым органом было направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием задолженности в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в котором Х сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. С учетом уменьшения, остаток задолженности по пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10448,50 руб. До настоящего времени задолженность в полном объеме в бюджет не поступила. Изначально налоговый орган обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ №а-1299/2024 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца - УФНС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Х исковые требования признал частично, лишь в части не затрагивающих пени по основной задолженности, в отношении которых вынесено решение Кирилловским районным судом Вологодской области по делу №а-14/2025.
Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд пришел к следующему выводу.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что Х, являясь адвокатом, в спорный период времени являлся плательщиком НДФЛ, страховых взносов, налога на имущество и земельного налога.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 75 названного Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 указанного кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком исполнена не была, на сумму образовавшейся задолженности в составе отрицательного сальдо по ЕНС в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10770,26 руб.
Первоначально при подаче иска (ДД.ММ.ГГГГ) пени начислены на единое отрицательное сальдо по ЕНС в размере 203982,35 руб.
При уточнении исковых требований размер взыскиваемых с административного ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшен до 10448,50 руб.
Вместе с тем, административным истцом не в полной мере учтено, что часть задолженности, на которую начислены пени является невозможной ко взысканию, в связи с чем пени на эту задолженность взысканию не подлежат.
Так, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-14/2025, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по Вологодской области отказано в удовлетворении административного иска, предметом которого являлась следующая задолженность Х по налогам и сборам: налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 1171,00 руб.; земельный налог за 2022 год в сумме 1831,00 руб.; НДФЛ за 2022 год в сумме 41423,40 руб.; НДФЛ за 2023 гг. в сумме 43388,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 2022 год в сумме 5368,70 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 2023 год в сумме в сумме 19399,06 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 г. в сумме 3196,45 руб.; пени в сумме 22624,00 рублей, а всего 138 401,61 руб.
Размер задолженности по налогам, во взыскании которой отказано решением суда, за минусом пени в сумме 22624,00 руб., составляет 115777,61 руб. (138 401,61 руб.- 22624,00 руб.).
Следовательно, пени на задолженность налогоплательщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во взыскании которой отказано решением суда, взысканию не подлежит.
Таким образом, размер недоимки для начисления пени составляет 88204,74 руб. (203982,35 руб. - 115777,61 руб.).
УФНС России по Вологодской области предоставлены сведения о расчете пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в размере 88204,74 руб., в том числе:
- по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45842,00 (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), недоимка взыскана решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-266/2024;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в сумме 19975,24 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), недоимка взыскана решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-320/2022;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в сумме 5658,02 (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), недоимка взыскана решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-320/2022;
- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности адвокатов, за 2023 год в сумме 16729,48 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), недоимка взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №а-1948/2024.
Данная недоимка взыскана с ответчика, невозможной ко взысканию не является, пени на нее подлежат начислению.
Расчет пени на недоимку в размере 88204,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (99 дней) с учетом ставки расчета пени (1/300) при ставке 16% годовых составляет 4657,21 руб.
В данной части исковые требования административным ответчиком признаются и подлежат удовлетворению.
В оставшейся части иска надлежит отказать.
Налоговым органом было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием задолженности в связи с неисполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, в котором Х сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. До настоящего времени задолженность в полном объеме в бюджет не поступила. Изначально налоговый орган обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ №а-1299/2024 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4. ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящее административное исковое заявление предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, нарушения срока обращения в суд с настоящим заявлением, исходя из требований статьи 48 НК РФ, судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к Х о взыскании пени удовлетворить частично.
Взыскать с Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, задолженность по пени в размере 4657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 21 копейку.
Взыскать с Х в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Н. Афаныгин
Копия верна.
Судья А.Н. Афаныгин