УИД38RS0030-01-2025-001945-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2025г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шейко Т.М.
при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/2025 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-CT № В период брака по договору купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ ими было приобретено имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После расторжения брака раздел квартиры не производился, она проживала и по настоящее время проживает в данной квартире, вносит коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия П1-СТ № (копия прилагается). После его смерти открылось наследство, состоящее из имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственниками которого является она и скончавшейся ФИО3. На основании данных заявления нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области открыто наследственное дело за № к имуществу скончавшегося ФИО3. Наследниками первой очереди являются их несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын от первого брака скончавшегося ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вышеуказанное имущество приобретено в период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов. Следовательно, то обстоятельство, что на момент открытия наследства после смерти ФИО3 она не состояла в браке с наследодателем, не умаляет ее права на выдел доли из имущества, которое было приобретено в период брака. Просит признать за ней право собственности на ?, доли в общем имуществе супругов, а именно: жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечила возможность передачи ей заказной почтовой корреспонденции и не представила сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об ее уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав пояснения представителя ответчика, представленные письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67,68 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Как следует из представленных в дело доказательств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно выписке ЕГРН, в совместную собственность ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер, что следует из свидетельства о смерти III-СТ №.
Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа ФИО4 следует, что открыто наследственное дело после смерти ФИО3 С заявлением обратилась ФИО1 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности.
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как следует из положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Доли супругов в силу ст. 38 СК РФ признаются равными. На обстоятельства, позволяющие отойти от равенства долей супругов, сторонами не указано.
На основании изложенного, суд полагает, что ? доли в спорном жилом помещении подлежит передаче истцу, как ее доля в совместно нажитом имуществе.
Право собственности за умершими не может быть признано и не может быть за ними зарегистрировано в компетентном органе, поскольку в соответствии со статьей 17 ГК РФ смертью прекращается правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности.
Вместе с тем, факт смерти правообладателя не должен ущемлять права иных заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО3 в равных долях за каждым.
Передать ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.М. Шейко
Мотивированное решение составлено 8 августа 2025 г.