Дело №а-5323/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи Сураева А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным (налоговым) платежам,

установил:

административный истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 26 545 руб. за 2018 год; пени – 336,02 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены на недоимку за 2018 год;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 5840 руб. за 2018 год, пени – 73,92 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены на недоимку за 2018 год;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 5839,24 руб. за 2019 год; пени – 48,27 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены на недоимку за 2019 год;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 1369,40 руб. за 2019 год, пени – 11,32 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены на недоимку за 2019 год.

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся налогоплательщиком, обязанность по уплате налогового платежа не исполнил.

Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.

Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил:

отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № о взыскании задолженности по обязательным (налоговым) платежам.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник решения в материалах административного дела №а-5323/2023 Ленинского районного суда <адрес>.