Дело № 5-872/2022 (42RS0009-01-2022-007449-86)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 31.08.2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ича, 04... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что **.**.**** в 23-40 часов находился в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., в остановочном повеленье ФИО1 распивал пиво, а также курил сигареты, имея в своих действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. ФИО1 проигнорировал неоднократные действия сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие его личность, а также пройти к служебному автомобилю, при задержании упирался ногами, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав административный материал: протокол по делу об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорты сотрудников полиции от **.**.****., требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.****., считает, что изложенные доказательства является относимыми, допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ича, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 ича – с **.**.**** с 01.28 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Костенко