Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре ФИО6,
с участием представителя заявителей ФИО3,
представителя заинтересованного органа ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1-ооловны, ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего сына ФИО3, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста. Все указанное время и до смерти ее сына ДД.ММ.ГГГГ она находилась на его иждивении, проживала совместно с ним. ФИО3 погиб при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ. Помощь умершего была основным и постоянным источником ее существования. Ее доход состоял из пенсии по возрасту, после смерти сына – пенсии по случаю потери кормильца. Установление данного факта необходимо для получения положенной ей выплаты, выделяемой из федерального бюджета на проведение ремонта индивидуального жилого дома, принадлежащего членам семьи сотрудника органов внутренних дел РФ, потерявшим кормильца на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит установить факт нахождения ее на иждивении погибшего сына ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении своего сына ФИО3, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособным в связи с достижением пенсионного возраста. Все указанное время и до смерти сына ДД.ММ.ГГГГ он находилась на его иждивении, проживал совместно с ним. Установление данного факта также необходимо для получения положенной ему выплаты, выделяемой из федерального бюджета на проведение ремонта индивидуального жилого дома, принадлежащего членам семьи сотрудника органов внутренних дел РФ, потерявшим кормильца на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит установить факт нахождения его на иждивении погибшего сына ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производства по гражданским делам № по заявлению ФИО1-ооловны об установлении факта нахождения на иждивении и № по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении соединены в одно производство с присвоением номера 2-1917/2023.
Заявители ФИО1 и ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель заявителей ФИО3, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить, подтвердила обстоятельства того, что у ФИО3 при жизни была жена и двое детей.
Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, полагала, что документальных подтверждений факта нахождения на иждивении не представлено.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право на содержание нетрудоспособных родителей от своих совершеннолетних детей закреплено в статье 87 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности), нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения).
Само по себе право нетрудоспособного родителя на получение содержания от своих детей, не является необходимым и достаточным условием для получения страхового возмещения и удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, факт нахождения лица на иждивении.
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в Булун-Терек <адрес> Тувинской АССР, отцом указан ФИО5, матерью – ФИО1-ооловна (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Министерством Республики Тыва ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были выданы справки серии 17 № и серии 17 № как отцу и матери погибшего сотрудника ФИО4 о том, что они имеют право на получение средств федерального бюджета на проведение ремонта индивидуального жилого дома, принадлежащего членам семьи сотрудника, потерявшим кормильца, для предъявления в Пенсионный фонд Республики Тыва.
Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в назначении выплаты на проведение ремонта индивидуальных жилых домов, в связи с не предоставлением заявителем решения суда о нахождении ее на иждивении погибшего военнослужащего.
Согласно справкам о заработной плате ФИО4 за 2014 год начислено и выплачено 671 538 рублей; за 2013 год – 829 753,66 рублей; за 2012 год – 176 711,46 рублей.
В соответствии со справкой, выданной ФИО1 Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составлял 5325,37 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5698,14 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5892,45 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6281,35 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6488,63 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6910,39 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7027,86 рублей.
В соответствии со справкой, выданной ФИО2 Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составлял 3304,57 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8827,92 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8868,63 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9765,95 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9931,78 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10757,17 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10880,18 рублей. Также в указанный период ФИО2 получал пенсию по инвалидности, всего 23831,82 рублей.
Исходя из ответов на запрос суда из Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> видно, что ФИО2 в 2014 году работал в МУП «Благоустройство», работодателем начислялись взносы на страховую часть пенсии.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1-ооловна и ФИО5 являются собственниками ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, показал, что у умершего ФИО4 была семья: жена и двое детей. ФИО3 ему сообщал, что содержит также родителей.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) члены семьи сотрудника, погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, имеют право на получение денежных компенсаций расходов на оплату ремонта принадлежащего им индивидуального жилого дома.
Как следует из пп. "д" п. 3 Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, потерявших кормильца, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 313, к членам семей погибших (умерших) военнослужащих относятся лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 1 Федерального закона членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися - (находившимися) на их иждивении, считаются лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Частью 2 статьи 179 Трудового кодекса РФ определено, что иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения предусмотренных статьей 10 Федерального закона компенсационных выплат необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.
Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным, следует руководствоваться пунктом "б" части 3 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которому нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Заявителями не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что они находились на полном содержании и иждивении сына, и что оказываемая им помощь была для них постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку собственный доход с пенсии был достаточным для удовлетворения их основных жизненных потребностей, также ФИО2 работал в указанный период. Кроме того ФИО3 имел жену и двоих детей, следовательно содержал их.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 и ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1-ооловны, ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кызылский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (без учета выходных дней).
Судья Иргит Н.Б.