№М-1081/2023
УИД 45RS0008-01-2023-001255-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Кетово 5 июля 2023 г.
Судья Кетовского районного суда Курганской области Аверкина У.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в Кетовский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 300 руб., на оплату юридических услуг – 6 000 руб., оплату услуг нотариуса – 5 541 руб.
Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующему основанию.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации: предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Согласно данным Отдела АСР УМВ УМВД России по Курганской области ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, по общему правилу подсудности, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящий иск должен быть предъявлен в Курганский городской суд Курганской области по месту регистрации ответчика.
При этом, процессуальный закон не предусматривает возможности предъявления иска о взыскании денежных средств в суд по фактическому месту жительства гражданина, отличного от места его регистрации.
Действия суда по принятию к производству заведомо неподсудного ему искового заявления, в свою очередь, противоречат положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и влекут нарушение права граждан, гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах судья возвращает настоящее исковое заявление заявителю в связи с неподсудностью дела Кетовскому районному суду Курганской области.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу вместе с приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Курганский городской суд Курганской области.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья (подпись) У.А. Аверкина