< >

Мировой судья: Чихачев А.Б. УИД № 35MS0023-01-2023-003725-14

пр-во № 12-728/2023

РЕШЕНИЕ

город Череповец 20 ноября 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Беляева Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, < >,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 13.07.2023 ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей за то, 06.06.2023 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: <адрес>, не уплатил в установленный законом срок с 05.04.2023 по 05.06.2023 включительно административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением УИН № от 24.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 05.04.2023).

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 13.07.2023 отменить, в обоснование жалобы указал, что не был уведомлен о факте привлечения к административной отвлечённости по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ от 24.03.2023 поскольку никакая информация на портале госуслуг ему не направлялась, как и не направлялась копия протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей по 23 судебному участку о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен не был, в связи с чем не мог привести доводы и доказательства в свою защиту, о факте привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, суду пояснил, что штраф, назначенный постановлением от 24.03.2023, оплатил до составления протокола. Постановление от 13.07.2023 своевременно не получал и знать о нем не мог.

Представитель административного органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы жалобы, выслушав подателя жалобы ФИО1, исследовав документы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Й. № от 24.03.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановления от 24.03.2023, принятое в отношении ФИО1, с реквизитами для уплаты штрафа было направлено по месту его проживания: <адрес>. (л.д. 9), 25.03.2023 почтовое письмо вручено в электронном виде, в своей жалобе заявитель также указывает данный адрес.

Постановление вступило в законную силу 05.04.2023.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 24.03.2023 ФИО1 не было обжаловано. Следовательно, административный штраф по постановлению от 24.03.2023 должен был быть уплачен ФИО1 в срок по 05.06.2023 включительно, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты административного штрафа по приведенному постановлению истек 05.06.2023.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица от 24.03.2023, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется и с настоящей жалобой не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании приведенных выше обстоятельств, подтвержденных совокупностью собранных по делу доказательств, получивших оценку мировым судьей с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, обоснованно пришел к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные ФИО1 в жалобе, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, а также и при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 13.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья < > Т.Д. Беляева

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35MS0023-01-2023-003725-14

производство № 12-728/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области