Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 25 января 2023 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сало <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сало Э.С. обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на следующее.

22.11.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику, а последняя взяла в долг денежную сумму в размере 275000 рублей сроком до 22 ноября 2022 года. Факт передачи истцом денежных средств подтверждается распиской.

15.02.2022 между Сало Э.С. и ФИО3 был заключен дополнительный договор (в виде расписки), к договору займа от 22.11.2021, в который были внесены уточнения по возврату ответчиком денежных средств, взятых в займ у истца, а именно согласно достигнутым соглашениям ответчик ФИО3 обязалась 11 и 26 числа каждого месяца возвращать сумму займа истцу по 18000 рублей, то есть ежемесячно по 36000 рублей.

Ответчиком ФИО3 по договору займа от 22.11.2021 и дополнительному к нему соглашению от 15.02.2022 обязательства по возврату суммы займа в указанные сроки не были исполнены в полном объеме перед истцом. Ответчиком частично были перечислены в пользу истца следующие денежные средства: 11.03.2022 - 18000 рублей; 26.03.2022 - 15000 рублей, 27.03.2022 - 3000 рублей, итого 36000 рублей.

12.08.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о надлежащем исполнении условий договора займа, а также возврате денежных средств истцу в добровольном порядке согласно достигнутых соглашений сторонами от 22.11.2021 и 15.02.2022. На указанные требования ответчик истцу не предоставил никакого ответа, денежные средства в размере 239000 рублей по договору займа не вернул.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Сало <данные изъяты> долг по договору займа от 22.11.2021 в размере 239000 рублей, проценты по договору займа за период с 22.11.2021 по 02.12.2022 в размере 27509 рублей 96 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2022 по 04.12.2022 в размере 6424 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5929 рублей 34 копейки.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не прибыла, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть без её участия, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании установлено следующее.

22 ноября 2021 года между Сало <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 получила от Сало Э.С. денежные средства в размере 275000 рублей, которые обязуется отдать до 22.11.2022 (л.д. 8).

15 февраля 2022 года между Сало <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное соглашение, оформленное распиской, к ранее заключенному договору займа от 22.11.2021, согласно которому ответчик обязалась отдавать долг каждый месяц 11 и 26 числа по 18000 рублей (л.д. 9).

В подтверждение доводов о возврате части долга истцом представлена выписка по счету, согласно которому на счет истца поступали денежные средства в следующем размере: 11.03.2022 - 18000 рублей; 26.03.2022 - 15000 рублей, 27.03.2022 - 3000 рублей (л.д. 38).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора займа от 22.11.2021 ответчик ФИО3 взяла в долг у Сало Э.С. денежные средства в размере 275000 рублей со сроком возврата до 22 ноября 2022 года. Согласно дополнительному соглашению, заключенному 15.02.2022, ответчик взяла на себя обязательства возвращать долг каждый месяц 11 и 26 числа по 18000 рублей. Указанный договор займа содержит все условия и требования, предъявляемые к договору займа, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. До настоящего времени заемщик обязательства по возврату долга по договору займа не исполнил. Доказательств, подтверждающих погашение ФИО3 задолженности по договору займа, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании остатка основного долга в размере 239000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей (п.4 ст.809 ГК РФ).

Поскольку условия об уплате процентов за пользования займом сторонами не согласовано, а сумму займа между гражданами не превышает 100000 рублей, данный договор в силу закона признается беспроцентным, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклонилась от возврата очередной части долга с 11.04.2022, а впоследствии и от всей суммы долга, с нее подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.04.2022 по 04.12.2022 в размере 6424 рубля 03 копейки, расчет процентов проверен судом и признается верным.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям (л.д.39).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сало <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу Сало <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) долг по договору займа от 22.11.2021 в размере 239000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2022 по 04.12.2022 в размере 6424 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5330 рублей 48 копеек, а всего взыскать 250754 (двести пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 51 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Ханбиков