Решение по делу № 2-632/2025 от 30.05.2025

61RS0017-01-2025-001011-22 Дело № 2-632/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Зверево, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Владимирского сельского поселения Красносулинского района, третьи лица: ООО «Научно-производственная фирма «Агрохимсервис», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Владимирского сельского поселения Красносулинского района о признании права собственности на земельную долю 2/53 в праве общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 19 ноября 2022 года умерла жена истца – ФИО2, на момент смерти наследодательница проживала совместно с истцом республике Беларусь по адресу: <адрес> г. Жодино, Минская область, на основании вида на жительство. После смерти которой открылось наследство в виде общей долевой собственности, 2/53 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Ростовская область, Красносулинский район, СПК «Мир», р.у. № 46, 43, 64, 65, 45, 4, 74, 47, 25.

Земельная доля ФИО2 находится в аренде ООО «Научно-производственная фирма «Агрохимсерис» (договор аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателя, выдан 24.11.2016, дата государственной регистрации: 22.12.2016, номер государственной регистрации: 61-61/022-61/022/002/2016-4918/2). Иное недвижимое имущество уФИО2 отсутствует.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, ФИО1 является наследником первой очереди, так как является супругом наследодательницы. Иные наследники первой очереди – дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, родители – мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ не желают вступать в наследство.

В течение 6 месяцев после смерти супруги ФИО1 фактически принял наследство, что выражается в следующем осуществлял оплату расходов, связанных с содержанием земельного участка (налоги), сохранил документы на земельную долю и иное имущество, принял меры по защите наследственного имущества от посягательства, распорядился всеми личными вещами умершей.

Однако ФИО1 не смог оформить наследство у нотариуса в установленный срок, так как постоянно проживает в Республике Беларусь на основании вида на жительство и не имеет возможности лично обратиться в нотариальную контору в силу возраста и состояния здоровья.

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 19.11.2022 года.

Дело было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отсутствие истца дело рассмотрено на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Кравченко Я.В. в судебное заседание явился, доводы иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Владимирского сельского поселения Красносулинского района в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о проведении слушания в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, согласно которого против удовлетворения иска не возражали.

В отсутствие ответчика и представителей ООО «Научно-производственная фирма «Агрохимсервис», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

В соответствии с положениями ст. 1141 и 1142 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 ноября 2022 года умерла ФИО2,. ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись в Отделе ЗАГСА Жодинского горисполкома Минской области и свидетельство о смерти от 19.11.2022 г. I-BH № 1212900.

Из Выписки из ЕГРН следует, что за ФИО2 на дату ее смерти зарегистрировано право собственности в виде общей долевой собственности 2/53 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Ростовская область, Красносулинский район, СПК «Мир», р.у. № 46, 43, 64, 65, 45, 4, 74, 47, 25. Иное недвижимое имущество уФИО2 отсутствует.

В течение 6 месяцев после смерти супруги ФИО1 фактически принял наследство, что выражается в следующем: осуществлял оплату расходов, связанных с содержанием земельного участка (налоги), сохранил документы на земельную долю и иное имущество, принял меры по защите наследственного имущества от посягательства, распорядился всеми личными вещами умершей.

Из предоставленных в материалы дела копии свидетельства о заключении брака IV-AH № 369086 от 06.11.1987 г., подтверждающего факт регистрации брака между ФИО1 и ФИО2

ФИО1 является наследником первой очереди, так как является супругом наследодательницы. Иные наследники первой очереди – дети: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, родители – мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., не желают вступать в наследство, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями указанных лиц.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

При этом, положения ст. 1153 ГК РФ устанавливают два способа принятия наследства - либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника, либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Предоставленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт несения истцом в течение установленного Законом 6-месячного срока для принятия наследства расходов по содержанию наследственного имущества, что в своей совокупности свидетельствует о наличии действий истца, направленных на фактическое принятие им наследства после смерти жены ФИО2, что выражается в следующем осуществлял оплату расходов, связанных с содержанием земельного участка (налоги), сохранил документы на земельную долю и иное имущество, принял меры по защите наследственного имущества от посягательства, распорядился всеми личными вещами умершей.

Учитывая указанное, суд считает, что предоставленная в материалы дела совокупность доказательств свидетельствует о фактическом принятии в течение установленного статьей 1154 ГК РФ 6-месячного срока истцом ФИО1 наследства в виде в виде общей долевой собственности, 2/53 на земельный участок с кадастровым номером 61:18:0600008:112, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Ростовская область, Красносулинский район, СПК «Мир», р.у. № 46, 43, 64, 65, 45, 4, 74, 47, 25.

На основании изложенного, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство в виде земельной доли 2/53 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Ростовская область, Красносулинский район, СПК «Мир», р.у. № 46, 43, 64, 65, 45, 4, 74, 47, 25, после смерти ФИО2, умершей 18.11.2022 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю 2/53 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Россия, Ростовская область, Красносулинский район, СПК «Мир», р.у. № 46, 43, 64, 65, 45, 4, 74, 47, 25.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2025.

Судья В.В. Астахова