УИД 22RS0015-01-2023-002677-50

Дело №2а-2160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 03.07.2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Шторхунове С.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Дрожжиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным административным иском в суд, в обоснование которого ссылается на то, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 14.09.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский от 05.07.2021 года) со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 час. до 06:00 час. Указанное решение суда вступило в законную силу, ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Первомайскому району как лицо, состоящее под административным надзором. За прошедший после этого период он допустил совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, в связи с чем административный истец просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок с трех раз до четырех раз в месяц и запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, направил в суд заявление, в котором против административного иска не возражал и просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2017 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 14.09.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № №3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский от 05.07.2021 года) со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов Согласно справке-характеристике от 29.05.2023 года, подготовленной участковым уполномоченным полиции ФИО3, ФИО1 по месту жительства соседями характеризуется положительно. Официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

По информации, поступившей из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24, частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суду также представлены копии постановлений по делам об административных правонарушениях: постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Новоалтайска Алтайского края от 02.02.2023 года, 14.03.2023 года, 06.04.2023 года, 23.05.2023 года, 13.06.2023 года (административный ответчик признан виновным в совершении 05.01.2023 года, 11.01.2023 года, 30.01.2023 года, 07.03.2023 года, 04.03.2023 года, 06.03.2023 года, 11.03.2023 года, 21.03.2023 года, 02.04.2023 года, 19.03.2023 года, 28.03.2023 года, 30.03.2023 года, 15.03.2023 года, 08.05.2023 года06.06.2023 года административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ); постановление начальника полиции ЛУ МВД России полковника полиции ФИО4 от 06.03.2023 года (административный ответчик признан виновным в совершении 05.03.2023 года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Данные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не оспаривались.

Учитывая изложенное, критическую динамику совершения административных правонарушений, а также задачи административного надзора, которыми в соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание модель устойчивого противоправного поведения административного ответчика, суд находит административный иск ОМВД России по Первомайскому району подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 14.09.2022 года административные ограничения, установив дополнительно обязательную явку один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.Н. Барышников