№ 2а-1219/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дилявировой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Забалуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО1, УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от исполнительского сбора,

установил:

ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа обратилась в суд с приведенным административным иском, указав, что в отношении ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП на исполнении находилось исполнительное производство №955532/22/02068-ИП от 20.12.2022 года возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Уфы РБ по делу №, предмет исполнения: обязание выписывать рецепты ребенку-инвалиду на бесплатное получение медицинских изделий – датчиков к системе непрерывного мониторинга глюкозы, в пользу взыскателя ФИО В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 22.12.2022 г. с должника взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Постановление о взыскании исполнительского сбора было получено представителем поликлиники 29.12.2022 года. Выражая несогласие с постановлением о взыскании исполнительского сбора, административный истец в обоснование доводов ссылается на то обстоятельство, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено административным истцом 29.12.2022 г. Направленное информационное письмо об исполнении решения суда получено дежурным приставом 29.12.2022 г.

Уточнив требования, ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа просит освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Административные ответчики, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда города Уфы РБ (www.oktiabrsky.bkr.sudrf.ru.) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 8 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 от 20.12.2022 года на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Уфы РБ по делу №, в отношении ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа возбуждено исполнительное производство №407654/22/02005-ИП об обязании ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа выписывать рецепты ребенку-инвалиду на бесплатное получение медицинских изделий – датчиков к системе непрерывного мониторинга глюкозы, в пользу взыскателя ФИО

Указанным постановлением был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - сутки с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 от 20.12.2022 года исполнительное производство передано в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Башкортостан.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО1 от 22.12.2022 года исполнительное производство принято к производству.

Исполнительному производству присвоен номер №95532/22/02068-ИП.

29.12.2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа в размере 50 000 рублей в связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа.

Ссылаясь на отсутствие вины и отсутствие оснований для взыскания исполнительского сбора, в связи с несвоевременным неполучением копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также с исполнением судебного решения до возбуждения исполнительного производства ГБУЗ ДП №5 г. Уфа обратилось в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон "Об исполнительном производстве") если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора (часть 10).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора судам следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, из анализа приведенных норм и разъяснений следует, что освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат установлению при рассмотрении судом требований должника об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Со стороны административного ответчика не были представлены доказательства своевременного направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника.

Из представленной суду копии исполнительного производства видно, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.12.2022 г. ГБУЗ ДП №5 г. Уфы получена 26.12.2022 г., о чем проставлен штамп учреждения на самом постановлении.

Удовлетворяя заявленные должником требования, суд принимает во внимание отсутствие сведений о своевременном получении должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, аргументы административного истца об исполнении судебного решения до возбуждения исполнительного производства, своевременное информирование судебного пристава-исполнителя об исполнении требований исполнительного документа, в связи с чем, считает возможным освободить административного истца от взыскания исполнительского сбора.

При указанных обстоятельствах, требования административного иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО1, УФССП России по Республике Башкортостан об освобождении от исполнительского сбора - удовлетворить.

Освободить ГБУЗ РБ Детская поликлиника №5 г. Уфа от установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике ФИО1 от 29.12.2022 года взыскания исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, вынесенного в рамках исполнительного производства №95532/22/02068-ИП от 20.12.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья подпись Н.А. Дилявирова

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 года.