24RS0054-01-2023-000116-87

№ 2-445/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая являлась титульным владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал матери на основании договора купли-продажи от 30.06.1980, земельный участок принадлежал также матери на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 17.11.1992. После смерти ФИО2, в доме остался проживать истец и его отец ФИО3, который 30.03.2005 умер. После смерти отца, истец взял некоторые личные вещи отца, инструменты и фотографии. На протяжении нескольких лет обрабатывал прилегающий к дому земельный участок, сажал овощи и картошку. Так как его брату ФИО4 негде было жить, то истец предоставил ему дом для проживания. Спустя некоторое время истец узнал, что брат в доме не проживает, дом забросил, огород не обрабатывает. Истец обращался с заявлением в полицию г. Красноярска и г. Ужура, до настоящего времени местонахождение ФИО4 неизвестно. Когда истец начал заниматься оформлением наследственных прав на жилой дом и земельный участок своих родителей, оказалось, что недвижимое имущество находится в собственности муниципального образования города Ужур Ужурского района Красноярского края с 2017 года. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку проживал в этом доме до момента смерти своих родителей, был зарегистрирован и остается зарегистрированным в жилом доме до настоящего времени, то есть фактически принял наследство, посчитал, что на тот период времени нет большой необходимости в оформлении наследственных прав. Истец является наследником первой очереди по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ст.ст. 1142, 1151-1155 ГК РФ, просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать недействительным свидетельство на право наследования по закону, выданное нотариусом Ужурского нотариального округа <адрес> Б.Н.В. муниципальному образованию <адрес> на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, его представитель Б.А.А. в предварительное судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом. От представителя истца ФИО1 - Б.А.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Просил заседание провести в отсутствие истца, а также в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца Б.А.А. от иска к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца в пределах полномочий, определенных доверенностью от 28.07.2021, в связи с этим отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Также представитель истца Б.А.А. просит произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно заявленным исковым требованиям, размер государственной пошлины составляет 11147 рублей 90 копеек, истцом при подаче иска в суд уплачено 8776 рублей 96 копеек, что подтверждается чеком по операции от 31 января 2023 года

Согласно чеку по операции от 31 января 2023 года, при подаче иска в суд ФИО1 уплачена в размере 8776 рублей 96 копеек, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявления представителя истца, государственная пошлина в размере 6143 рубля 87 копеек (8776,96 х 70%) подлежит возврату ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 - Б.А.А. от исковых требований к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 6143 рубля 87 копеек, уплаченную при подаче искового заявления согласно чеку по операции от 31 января 2023 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.В. Жулидова