Дело №2-2708/2025

УИД 52RS0006-02-2025-002217-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2024 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Копейкина А.Б., при секретаре Седовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Лайм - Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель ООО МК «Лайм - Займ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 15.07.2024 № в размере 119743,74 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 4592,31 рубля, а также почтовые расходы на сумму 80,40 рублей.

В обоснование иска указано, что 15.07.2024 между ООО МК «Лайм - Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 67900,00 рублей который подлежал возврату 30.12.2024. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплату начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 3025,81 рублей. Проценты за пользование займом за период с 15.07.2014 по 03.04.2025 составляют 85244.19 рубля. Сумма оплаченного долга составляет 36426,26 рублей. Таким образом, задолженность составляет 119743,74 рубля.

ООО МК «Лайм - Займ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, 15.07.2024 между ООО МК «Лайм - Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 67900,00 рублей который подлежал возврату 30.12.2024. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплату начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 3025,81 рублей. Проценты за пользование займом за период с 15.07.2014 по 03.04.2025 составляют 85244.19 рубля. Сумма оплаченного долга составляет 36426,26 рублей. Таким образом, задолженность составляет 119743,74 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика долг в сумме 119743,74 рубля, поскольку доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4592,31 рубля, которые подтверждены платежными поручениями, приобщенными к материалам дела.

Кроме того, подлежат возмещению судебные расходы по оплате почтовых услуг по рассылки копии искового заявления и направления иска в суд на общую сумму 80,40 рублей. Данные расходы понесены в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, следовательно, подлежат возмещению в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МК «Лайм - Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО МК «Лайм - Займ», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по договору займа № от 15.07.2024 в сумме 119743,74 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 4592,31 рубля, судебные расходы по оплате почтовых услуг по рассылки копии искового заявления и направления иска в суд на общую сумму 80,40 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Сормовский районный суд города Нижний Новгород заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Копейкин