40RS0011-03-2023-000514-90
Дело №2-3-488/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 23 ноября 2023 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Бурмышевой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1, в котором истец с учетом уточнения требований просит признать за собой право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: гараж (лит.Г), общей площадью 24,2 кв.м, местоположение: <адрес>.
В обоснование иска истцом указано то, что главой администрации МО СП «Село Перемышль» ей было разрешено построить гараж на участке местности, указанном главой администрации. Гараж на отведенном для его строительства участке был возведен истцом на личные денежные средства, своими силами, с разрешения главы администрации в ДД.ММ.ГГГГ году. С этого времени гараж находится в пользовании истца. Отсутствие правоподтверждающих документов на данный гараж вынуждает истца обращаться в суд.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя.
Представитель ФИО1 – адвокат Бурмышева Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик администрация МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.
Ответчик администрация МР «Перемышльский район», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца Бурмышеву Н.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что ФИО1 вместе со своей семьей постоянно проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записями в похозяйственных книгах сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ гг..
По данным похозяйственных книг за ФИО1 значится гараж, расположенный в районе <адрес>.
Указанный объект прошел инвентаризационный учет. Согласно техническому паспорту гараж был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, на бетонном ленточном фундаменте с бетонными стенами, назначение нежилое, гаражное, имеет общую площадь 24,2 квадратных метров, присвоен инвентарный номер №. Сведения о наличии или отсутствии запрещения или ареста отсутствуют.
Сведений о зарегистрированных правах на спорную постройку в ЕГРН не имеется.
Как следует из письменных отзывов администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» спорный объект расположен в зоне Ж-1, жалобы на возведенную постройку не поступали, Правила землепользования и застройки муниципальных образований сельских поселений, входящих в состав муниципального района «Перемышльский район», утвержденных решением Районного собрания от ДД.ММ.ГГГГ № допускают размещение отдельно стоящих гаражей и (или) гаражей, блокированных общими стенами с другими гаражами в одном ряду, в зоне Ж-1.
Факт возведения именно истцом хозяйственной постройки гаража подтверждается товарными, кассовыми чеками на покупку строительных материалов, справкой администрации МО СП «Село Перемышль» Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которая внесла сведения о гараже в похозяйственную книгу на хозяйство ФИО1
На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений по иску у ответчиков, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к администрации МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание, назначение – гаражное, гараж (лит.Г), инвентарный №, общей площадью 24,2 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: Ю.Н.Свиридова