Дело № 2-808/2025
64RS0045-01-2025-000312-75
Решение
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года город Саратов
Кировский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Суранова А.А.,
при помощнике судьи Фоменко Е.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак в Отделе ЗАГС по <адрес> (актовая запись №). В браке имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья фактически распалась в октябре 2024 года. Восстановить семейные отношения не представляется возможным. Диалога между сторонами не имеется, обсудить место жительство общего ребенка с ответчиком является затруднительным. Договоренности о разделе совместного имущества не имеется. Ребенок находится на иждивении истца и ее родителей. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка оказывает не на регулярной основе.
На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС по <адрес> (актовая запись №) между ФИО1 и ФИО4; взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с даты подачи заявления до его совершеннолетия, определить место жительство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено медиативное соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО4, по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак в Отделе ЗАГС по <адрес> (актовая запись №).
В браке имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Семья фактически распалась в октябре 2024 года. Восстановить семейные отношения не представляется возможным. Диалога между сторонами не имеется, обсудить место жительство общего ребенка с ответчиком является затруднительным. Договоренности о разделе совместного имущества не имеется. Ребенок находится на иждивении истца и ее родителей. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка оказывает не на регулярной основе.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено медиативное соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО4, по условиям которого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов, – прекращено.
Совместная жизнь истца с ответчиком не сложилась.
Брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется. Взаимопонимание между супругами полностью утрачено. Примирение истцом и ответчиком, а так же дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, нет, стороны совместно не проживают, против расторжения брака не возражают.
На основании главы 4 СК РФ суд считает необходимым расторгнуть брак между истцом и ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака, удовлетворить.
Брак, зарегистрированный между ФИО10 (до брака ФИО12) ФИО1, <данные изъяты>, и ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, запись акта о заключении брака №, расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Суранов