УИД 74RS0007-01-2022-010496-48
Дело № 2-1295/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мещерякова К.Н.,
при секретаре Гаврилиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зета Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
ООО «Зета Страхование» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 231 306,42 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5 513,06 руб. (л.д. 7-10).
В обоснование иска указано, что 27.12.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, владельцем которого является ООО «ТФК». Автомобиль застрахован по риску КАСКО по договору добровольного комплексного страхования в АО «ГСК «Югория» (страховой полис №). Данное событие было признано страховым случаем, в результате чего на ремонт автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <***> было выплачено страховое возмещение в размере 631 306,42 руб. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», лимит выплаты страхового возмещения которого в рамках договора ОСАГО составляет 400 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму невозмещенных денежных средств в размере 231 306,42 руб. (631306,42-400000). (л.д. 21-32).
Истец, признав событие ДТП страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 231 306,42 руб.
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № (л.д.70-75).
Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что между ООО «ТФК» и № заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, страховой полис №, в том числе по риску «КАСКО», срок действия полиса с 21.05.2021 по 20.05.2022 года (л.д.21-32).
27.12.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный номер № по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 25).
Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается административным материалом (л.д. 71-75).
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, застрахованному у истца, были причинены механические повреждения.
Истец на основании заказ-наряда, страхового акта произвел выплату страхового возмещения в размере 631 306,42 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением № от 02.03.2022(л.д. 50).
Гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО1 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», у последнего возникает обязанность произвести в пользу ООО «Зета Страхование» выплату страхового возмещения в порядке суброгации в размере лимита согласно ФЗ «Об ОСАГО».
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (приобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации следует взыскать ущерб в размере 231 306,42 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 513,06 руб. (л.д. 11).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Зета Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Зета Страхование» (ИНН<***>) ущерб в размере 231 306 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 513 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.