Решение по делу № 2-293/2023 от 20.11.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) за счет наследственного имущества П.С.Б.

Дело № 2-293/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 20 ноября 2023 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В.,

при секретаре Паничевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») к наследственному имуществу должника П.С.Б., ФИО1, ФИО2, администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ТУ Росимущества в Вологодской области, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) за счет наследственного имущества П.С.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском наследственному имуществу должника ФИО3, администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ТУ Росимущества в Вологодской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества П.С.Б.. В обоснование иска указал, что 26.08.2018 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и П.С.Б. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым П.С.Б. был выдан займ в сумме 10000,00 руб., срок возврата займа - 27.03.2018. На период с даты заключения договора займа до даты возврата займа установлена процентная ставка 219,00% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением П.С.Б. условий договора займа, 05.06.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 с П.С.Б.. в пользу ООО «МКК «АрхГражданКредит» взыскана задолженность по договору займа в сумме 12536,00 руб., в том числе: 10000,00руб.-сумма основного долга, 1800,00руб.-компенсация за пользование суммой займа с 26.02.2018 по 27.03.2018, 236,00-расходы по оплате госпошлины, 500,00руб. – судебные расходы. Указанная задолженность взыскивалась с должника в рамках исполнительного производства, последний платеж был произведен 19.11.2018г. Заемщик П.С.Б. умерла 26.10.2018 года. Просили взыскать за счет наследственного имущества проценты за пользование суммой займа в размере 12188,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 488,00руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: <данные изъяты> П.С.Б.- ФИО1 и <данные изъяты> П.С.Б. – ФИО2

Представитель истца ООО «МКК «АрхГражданКредит», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, позиции по иску не представил, судебные извещения, направленные по месту регистрации ФИО2 возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почты. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд полагает, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель соответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому ТУ Росимущества в Вологодской области просит суд при наличии у умершего заемщика прямых наследников, либо отсутствия имущества отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В материалах дела имеется отзыв, согласно которому администрация Вытегорского муниципального района считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, указывая, что в силу закона, органам местного самоуправления района никакое выморочное имущество переходить не может.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действовавшей на дату заключения договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что 26.02.2018 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и П.С.Б. был заключен договор займа № на сумму 10000,00 рублей, срок возврата займа - 27.03.2018 года, на период с даты заключения договора займа до даты возврата займа установлена процентная ставка 219% годовых.

В связи с неисполнением П.С.Б. условий договора займа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 35 вынесен судебный приказ № 2-1140/2018 о взыскании с П.С.Б. в пользу ООО «МКК «АрхГражданКредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12536,00 руб., в том числе: 10000,00руб.-сумма основного долга, 1800,00руб.-компенсация за пользование суммой займа с 26.02.2018 по 27.03.2018, 236,00-расходы по оплате госпошлины, 500,00руб. – судебные расходы. Указанные денежные средства были взысканы с должника в ходе исполнительного производства: 01.10.2018-5000,00руб., 12.10.2018-3368,85руб., 24.10.2018-1684,43 руб., 19.11.2018-2482,72 руб. Согласно распределению взысканных денежных средств, произведенному истцом, основной долг по займу был погашен в полном объеме 19.11.2018 года, таким образом, истец имеет право требовать взыскания с заемщика процентов по договору займа по 19.11.2018года включительно.

Согласно представленному истцом расчету за период с 28.03.2018 по 19.11.2018 (дата погашения основного долга) сформировалась задолженность по процентам в сумме 12188,00руб. Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

26.10.2018 заемщик П.С.Б. умерла, не исполнив обязательства по договору займа.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу чт. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследственное дело к имуществу П.С.Б. не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов Вытегорского района Вологодской области.

На основании сведений, предоставленных администрацией сельского поселения Андомское установлено, что на момент смерти с П.С.Б., по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали совместно <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответами нотариусов Вытегорского района Вологодской области.

Поскольку <данные изъяты> П.С.Б. – ФИО2 был зарегистрирован и проживал совместно с П.С.Б. на момент ее смерти по адресу: <адрес>, он вступили в распоряжение имуществом наследодателя, т.е. фактически приняли наследство П.С.Б.

Таким образом, ФИО2 является единственным наследником первой очереди П.С.Б.

Согласно ответов регистрирующих органов и кредитных организаций, предоставленных по запросам суда, движимое и денежные средства на счетах у П.С.Б. на момент смерти отсутствовали.

Согласно информации сельского поселения Андомское жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал П.С.Б. на основании договора о передаче в собственность в счет ее имущественного пая, земельный участок по указанному адресу был предоставлен П.С.Б. на основании постановления администрации Макачевского сельского совета от 04.04.1996г. № 2. Сведения о кадастровом номере жилого дома по адресу <адрес> отсутствуют, придомовой земельный участок имеет кадастровый №.

В ЕГРН содержится информация о земельном участке по адресу <адрес>, кадастровый №, как ранее учтенном, указан правообладатель П.С.Б., кадастровая стоимость земельного участка – 50517,75руб., наличие в ЕГРН сведений об объекте недвижимости – жилом доме по указанному адресу не установлено.

Таким образом, учитывая, что размер исчисленных истцом процентов не превышает установленную законом на дату заключения договора двухкратную сумму непогашенной части займа, размер исковых требований не превышают стоимость наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению полном объеме.

С ФИО2, как наследника первой очереди, фактически принявшего наследство П.С.Б., подлежит взысканию задолженность – проценты за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «АрхГражданКредит» и П.С.Б., за период с 28.03.2018 по 19.11.2018, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в сумме 12188,00 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации Вытегорского муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области, ФИО1 надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы на уплату госпошлины в сумме 488,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АрхГражданКредит» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) за счет наследственного имущества П.С.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО МКК «АрхГражданКредит», ИНН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «АрхГражданКредит» и П.С.Б., за период с 28.03.2018 по 19.11.2018, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в сумме 12188 руб., а именно проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 488 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации Вытегорского муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области, ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 27.11.2023.