РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года дело № 2-166/2025

УИД 43RS0034-01-2024-002357-76

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о внесении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в индивидуальный лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области), в обоснование которого указал, что 12 октября 2023 года обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет. Решением ОСФР по Кировской области от 08 ноября 2023 года во включении сведений о периодах работы в ОАО «<данные изъяты>» с 21.07.1984 по 21.08.1984, с 09.07.1985 по 20.08.1985, в <данные изъяты> политехническом институте с 26.10.1987 по 31.05.1988, с 26.04.1990 по 31.07.1990 и на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>» с 19.09.1991 по 31.12.1992 было отказано. Основанием для принятия такого решения явилась невозможность установления продолжительности учитываемого стажа и принадлежности ФИО1 архивной справки от 19 сентября 2022 года № П-1380, выданной администрацией Омутнинского района Кировской области, архивной справки от 17 апреля 2023 года № 1881-02-06, выданной Вятским государственным университетом, поскольку в справке от 19 сентября 2022 года № П-1380 имя и отчество истца сокращено, дата рождения отсутствует, в архивной справке от 17 апреля 2023 года № 1881-02-06 также отсутствует дата рождения, при этом в его трудовой книжке записей о периодах работы в ОАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> политехническом институте не имеется. Также ответчиком не принята во внимание справка № 1123 от 26 сентября 2022 года, выданная ООО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>», так как ООО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>» не является правопреемником ликвидированной <данные изъяты> спичечной фабрики «<данные изъяты>» и не вправе выдавать справки, касающиеся бывших работников названного предприятия. С данным решением истец не согласен. На основании изложенного ФИО1 просит суд обязать ОСФР по Кировской области внести в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды его трудовой деятельности в ОАО «<данные изъяты>» с 21.07.1984 по 21.08.1984, с 09.07.1985 по 20.08.1985, в <данные изъяты> политехническом институте с 26.10.1987 по 31.05.1988, с 26.04.1990 по 31.07.1990 и на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>» с 19.09.1991 по 31.12.1992.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представителем по доверенности ФИО2 представлен письменный отзыв (л.д.36-37), согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту, истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> (л.д.11-12).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдана трудовая книжка, в которой имеются записи о его работе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, ему присвоен страховой номер индивидуального лицевого счета №.

17 ноября 2023 года ФИО1 обратился в ОСФР по Кировской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов работы с 21.07.1984 по 21.08.1984, с 09.07.1985 по 20.08.1985 в ОАО «<данные изъяты>», с 26.10.1987 по 31.05.1988, с 26.04.1990 по 31.07.1990 в <данные изъяты> политехническом институте и с 19.09.1991 по 31.12.1992 на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>». Для подтверждения факта работы истец представил архивные справки от 19 сентября 2022 года №№ П-1380, П-1381, архивную справку № 1881-02-06 от 17 апреля 2023 года и справку № 1123 от 26 сентября 2022 года.

Из содержания архивных справок от 19 сентября 2022 года №№ П-1380, П-1381, выданных администрацией Омутнинского района Кировской области (л.д.15, 15оборот), следует, что в находящихся на хранении приказах по личному составу производственного лесозаготовительного объединения «<данные изъяты>» Кировлеспрома имеются приказы, касающиеся ФИО1:

- № от 03 июля 1984 года § 13 о принятии на <данные изъяты> лесопункт монтером пути 1 разряда без права смены шпал с 4-часовым рабочим днем с 21 июля по 21 августа 1984 года,

- № от 08 июля 1985 года § 9 о принятии временно на <данные изъяты> лесопункт монтером пути 1 разряда с 09 июля по 20 августа, с 4-часовым рабочим днем, с 21 июля сего года с 6-тичасовым рабочим днем.

В архивном фонде ОАО «<данные изъяты>» в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> лесопункта за 1984-1985 годы значится:

- за 1984 год - ФИО1. (имя и отчество сокращено, дата рождения не указана), при этом имеются сведения об отработанных им днях в период с июля по август и начисленной заработной плате за этот период,

- за 1985 год - ФИО1 (дата рождения не указана), при этом имеются сведения об отработанных им днях в период с июля по август и начисленной заработной плате за этот период.

При этом в данных архивных справках также отражено, что другие работники с ФИО ФИО1 в лицевых счетах по начислению заработной платы работникам <данные изъяты> лесопункта за 1984-1985 годы отсутствуют.

Из содержания архивной справки от 17 апреля 2023 года № 1881-02-06, выданной ФГБОУ ВПО «ВятГУ» (л.д.14), следует, что в документах архивного фонда федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Вятский государственный университет» имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- о принятии его как студента гр. ВМ-21 в <данные изъяты> политехнический институт с 26 августа 1987 года по 31 мая 1988 года на должность 0,5 ставки оператора ВЦ с окладом 50 рублей в месяц на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ об увольнении с указанной должности отсутствует,

- о принятии как студента гр. ВМ-31 в <данные изъяты> политехнический институт с 26 апреля 1990 года на 0,5 ставки оператора лаборатории микроЭВМ с окладом 50 рублей в месяц на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №,

- об увольнении с работы 31 июля 1990 года по собственному желанию, ст.31 КЗоТ РСФСР на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В данной архивной справке также отражено, что в лицевых счетах по начислению заработной платы имеются сведения об отработанных А.П., студентом гр. ВМ-21, ВМ-31, 0,5 ставки оператора, днях в периоды с октября по декабрь 1987 года, с января по май 1988 года, с апреля по июль 1990 года и начисленной заработной плате за эти периоды.

Из содержания справки № 1123 от 26 сентября 2022 года, выданной ООО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>» (л.д.16), следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>» в заводоуправлении в должности инженера- программиста с 19 сентября 1991 года по декабрь 1992 года.

Решением от 08 ноября 2023 года № ответчик отказал ФИО1 в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, не приняв в целях пенсионного обеспечения вышеуказанные архивные справки и справку ввиду отсутствия записей о данных периодах работы в трудовой книжке, отсутствия в первичных документах даты рождения заявителя, указания имени и отчества в сокращенном варианте, а также выдачи справки № 1123 от 26 сентября 2022 года неуполномоченным лицом, то есть не правопреемником ликвидированной <данные изъяты> спичечной фабрики «<данные изъяты>».

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии со статьей 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02 октября 2014 года (далее – Правила), периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются трудовой книжкой установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы) (пункт 59 Правил).

На основании статей 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Исходя из положений статьи 16 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению застрахованного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

В соответствии с пунктом 2 Порядка, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 октября 2019 года № 519п (далее – Порядок), корректировке могут подлежать сведения о страховом стаже и трудовой деятельности (профессиональной служебной деятельности) зарегистрированного лица; о заработке за периоды до 1 января 2002 года в отношении заработка за периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ.

Как предусматривает пункт 3 Порядка, территориальные органы ПФР осуществляют корректировку сведений персонифицированного учета и вносят уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет по заявлению зарегистрированного лица о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Корректировка сведений персонифицированного учета по вопросу уточнения сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, в отношении сведений за периоды работы у страхователя, осуществляющего деятельность, производится путем выполнения территориальным органом ПФР по месту регистрации страхователя процедуры по приему и включению в индивидуальный лицевой счет зарегистрированного лица сведений персонифицированного учета, представленных страхователем в соответствии с уведомлением, в целях устранения имеющихся расхождений (пункт 15 Порядка).

В трудовой книжке на имя ФИО1 записи о работе последнего в ОАО «<данные изъяты>» с 21.07.1984 по 21.08.1984, с 09.07.1985 по 20.08.1985, в <данные изъяты> политехническом институте с 26.10.1987 по 31.05.1988, с 26.04.1990 по 31.07.1990 отсутствуют (л.д.4-9).

В то же время суд учитывает, что в периоды работы в ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 являлся несовершеннолетним, в связи с чем трудовая книжка на него не была заведена.

В рассматриваемые периоды работы в <данные изъяты> политехническом институте истец являлся студентом указанного высшего учебного заведения, что подтверждается записями в его трудовой книжке, а также дипломом, выданным <данные изъяты> политехническим институтом 22 июня 1992 года (л.д.10).

При этом суд учитывает, что незаведение работодателями трудовой книжки на ФИО1 не может служить достаточным основанием для возложения на него неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения, и в связи с этим он не может быть лишен права на пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного, поскольку имя и отчество в сокращенном варианте, указанные в архивных справках от 19 сентября 2022 года №№ П-1380, П-1381, выданных администрацией Омутнинского района Кировской области, а также фамилия, имя и отчество, указанные в архивной справке от 17 апреля 2023 года № 1881-02-06, выданной ФГБОУ ВПО «ВятГУ», совпадали с аналогичными данными истца по паспорту и диплому, выданному <данные изъяты> политехническим институтом 22 июня 1992 года, другие работники с аналогичными фамилией, именем, отчеством в ОАО «<данные изъяты>», согласно лицевым счетам по начислению заработной платы, отсутствуют, то при изложенных обстоятельствах ответчик необоснованно не принял для подтверждения страхового стажа истца вышепоименованные архивные справки, принадлежность которых ФИО1 не вызывает сомнения.

В трудовой книжке на имя ФИО1 записи о работе последнего в АООТ «Спичечная фабрика «<данные изъяты>», ранее именовавшемся как <данные изъяты> спичечная фабрика «<данные изъяты>», имеются только за период с 23.06.1992 по 22.02.1996 (л.д.4-9).

При этом установлено, что документы по личному составу ликвидированной <данные изъяты> спичечной фабрики «<данные изъяты>» находятся в ведении ООО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>», которое не является правопреемником <данные изъяты> спичечной фабрики «<данные изъяты>».

В то же время, согласно информации МКУ «Муниципальный архив города Слободского» от 25 октября 2016 года № 39/01-9, созданное решением комитета по управлению имуществом Кировской области от апреля 1992 года № АООТ «<данные изъяты> спичечная фабрика «<данные изъяты>», являющееся правопреемником государственного предприятия <данные изъяты> спичечная фабрика «<данные изъяты>», при согласии с ЗАО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>» может хранить свои архивные документы в его архиве (л.д.29-32).

ООО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>», являющимся правопреемником ЗАО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>», представлены по запросу суда копии приказа № от 16 сентября 1991 года и личной карточки формы Т2 на ФИО1 (л.д.33-34, 47-48), в соответствии с которыми последний был принят на работу с 19 сентября 1991 года на <данные изъяты> спичечную фабрику «<данные изъяты>» в управление фабрики на должность инженера-программиста на неполный рабочий день (0,5 ставки), откуда уволен 22 февраля 1996 года на основании приказа № от 19 февраля 1996 года, при этом в указанный период ему ежегодно предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск.

Также ООО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>» по запросу суда представлены копии лицевых счетов по заработной плате ФИО1 за 1991-1992 годы (л.д.27-28, 49), из которых усматривается факт ежемесячного начисления истцу заработной платы в период его работы на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>» с сентября 1991 года по декабрь 1992 года.

Оснований не доверять названным выше документам у суда не имеется. При этом, согласно информации ООО «Спичечная фабрика «<данные изъяты>» от 26 января 2025 года (л.д.46), в декабре 1992 года ФИО1 отработал 22 дня.

Обстоятельств, исключающих возможность работы истца в спорный период на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>», судом не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит подтвержденным факт работы ФИО1 на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>» с 19.09.1991 по 31.12.1992.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт работы ФИО1 в ОАО «<данные изъяты>» с 21.07.1984 по 21.08.1984, с 09.07.1985 по 20.08.1985, в <данные изъяты> политехническом институте с 26.10.1987 по 31.05.1988, с 26.04.1990 по 31.07.1990 и на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>» с 19.09.1991 по 31.12.1992 нашел свое подтверждение, включение данных периодов работы в страховой стаж влияет на пенсионные права истца, суд приходит к выводу о возможности корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения в индивидуальный лицевой счет ФИО1 сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанные выше периоды его трудовой деятельности в названных организациях.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>) внести в индивидуальный лицевой счет ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды его трудовой деятельности:

- в ОАО «<данные изъяты>» с 21.07.1984 по 21.08.1984, с 09.07.1985 по 20.08.1985,

- в <данные изъяты> политехническом институте с 26.10.1987 по 31.05.1988, с 26.04.1990 по 31.07.1990,

- на <данные изъяты> спичечной фабрике «<данные изъяты>» с 19.09.1991 по 31.12.1992.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись О.В. Черных

Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2025 года.