КОПИЯ

дело №2-183/2025

УИД 13RS0023-01-2024-003658-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 03 марта 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Паникова Л.П.,

при секретаре Ефремовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

В обоснование заявленных требований истец Банк ВТБ (ПАО) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен кредитный договор № № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства..

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий, которого, заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 10,50% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия), согласия на кредит (Индивидуальных условий договора). В соответствии с условиями договора, погашение кредита осуществляется ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа <данные изъяты> руб., размер последнего платежа <данные изъяты> руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (пени) составляет в размере 0,10 % за день.

Во исполнение условий заключенного договора Банк ВТБ (ПАО) перечислил заемщику ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на банковский счет №.

Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором. Со всеми условиями кредитного договора, ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи в согласии на кредит.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются: согласием на кредит в Банке ВТБ (ПАО); информацией о полной стоимости кредита; индивидуальными условиями договора; заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №; графиком оплаты кредита и процентов; общими условиями правил кредитования; анкетой-заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

Возражений относительно предъявленных исковых требований и расчета задолженности в период рассмотрения дела от ответчика ФИО1 в суд не поступало.

В связи с имеющейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: уведомлением о досрочном истребовании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ; представленным истцом расчетом задолженности, который судом проверен и признан обоснованным.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истцом самостоятельно уменьшена сумма штрафных санкций, начисленная по договору, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) окончательно просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что заемщиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выраженные в неисполнении принятых на себе обязательств без уважительных причин, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество)удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья. Подпись. Л.П. Паникова.