№2- 420/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000265-88

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

18 марта 2025 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что 16 ноября 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которого ответчик получила денежные средства в размере 593 701 рубль сроком до 14 ноября 2028 года с процентной ставкой 13,4% годовых.

02 августа 2024 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-АК от 02 августа 2024 года и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).

До настоящего времени ответчик денежных сумм в счет погашения задолженности не производила, в связи с чем, ей были начислены проценты за пользование займом за период с 09 января 2024 года по 02 августа 2024 года.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» ФИО2 просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16 ноября 2023 года за период с 09 января 2024 года по 02 августа 2024 года в размере 669 068,45 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 18381, 37 рублей, почтовые расходы в размере 90,60 рублей. Кроме того, просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца или его представителя, а также истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не направила, возражение по иску не представила. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ею получена лично.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 16 ноября 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которого ответчик получил денежные средства в размере 593 701 рубль сроком до 14 ноября 2028 года с процентной ставкой 13,4% годовых.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

02 августа 2024 года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от 02 августа 2024 года и выпиской из приложения к указанному договору уступки прав (требований).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809,810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик денежных сумм в счет погашения задолженности не производила.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 16 ноября 2023 года за период с 09 января 2024 года по 02 августа 2024 года в размере 669 068,45 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 18381, 37 рублей, почтовые расходы в размере 90,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 20 марта 2025 года

Судья