Дело № 2а-2444/2023 г.

27RS0005-01-2023-002728-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 декабря 2023 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Т.Н.,

с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С.,

при секретаре судебного заседания : Нещирове В.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец, Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений, в обоснование ссылаясь на то, что *** ФИО1 был осужден **** по п «г» ч 2 ст. 161 УК РФ ***. лишения свободы, наказание отбывал в <данные изъяты>. Решением **** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ***, установлены ограничения в виде обязательной явки *** в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию; запрет выезда за пределы территории ****. Решением <данные изъяты> от *** в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением <данные изъяты> **** от *** в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.*** ФИО2 прибыл для постановки на учет в ОП ... УМВД России по ****. За время нахождения на учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: *** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок *** часов; *** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на *** часов; *** был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок ***. Просит рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, принята телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии. Ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 150,272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Кужугет А.С., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что приговором <данные изъяты> от *** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда **** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком *** На ФИО2 возложены административные ограничения в виде : обязательной явки *** в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории ****.

Решением Индустриального районного суда **** от *** ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда **** от *** ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от *** ... « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», был ознакомлен с положениями ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок ***.

Постановлением от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок ***.

Постановлением от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок ***.

Согласно справке <данные изъяты> характеризуется с отрицательной стороны.

Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, учитывая ранее установленные ограничения в отношении административного ответчика, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения указанного административного искового заявления не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, полагает, что оснований для вменения ФИО2 дополнительных ограничений в виде : запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, не имеется поскольку полагает достаточным ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Решение суда в окончательной форме составлено 29.12.2023 года.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2а-2444/2023 г.