Дело № 2-524/2025

УИД 75RS0025-01-2023-003069-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Губкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. На исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от 30.05.2018 года №, в состав которого входят исполнительные производства: №, возбужденное на основании исполнительного листа № от 28.02.2018Ю выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу № 2-332/2018 о взыскании задолженности в размере 938176,87 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст», №, возбужденное на основании исполнительного листа № от 13.11.2017, выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу № 2-1844/2017 о взыскании задолженности в размере 725251,79 рубль в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Платон». Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником требований исполнительного документа, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

02.10.2023 заочным решением Читинского районного суда Забайкальского края исковые требования удовлетворены. Судебным решением постановлено: Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий ФИО1 (<данные изъяты>).

14.02.2025 ответчику ФИО1 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 02.10.2023, заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

20.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Истец - Ингодинский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третьи лица - ООО «Компания Траст», ООО «Платон» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила финансового управляющего ФИО3

Финансовый управляющий ФИО3 просил в удовлетворении иска отказать, представил письменные возражения.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от 30.05.2018 года №, в состав которого входят исполнительные производства: №, возбужденное на основании исполнительного листа № от 28.02.2018, выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу № 2-332/2018 о взыскании задолженности в размере 938176,87 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Компания Траст», №, возбужденное на основании исполнительного листа № от 13.11.2017, выданного Ингодинским районным судом г. Читы по делу № 2-1844/2017 о взыскании задолженности в размере 725251,79 рубль в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «Платон».

Размер задолженности ответчика составляет 1 664 865,54 рублей.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника нет денежных средств для погашения долга, однако у должника в собственности имеется недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Судом установлено, что в период с 24 июня 2003 года по 27 ноября 2018 года ФИО2 состояла в браке с ФИО1, что подтверждается ответом Департамента ЗАГС Забайкальского края от 29.01.2024 г.

Решением арбитражного суда Забайкальского края от 02.09.2024 г. по делу №А78-12864/2023 гражданка ФИО2 была признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё была введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи, на которое не может быть обращено взыскание.

Имущество супругов, нажитое во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ) и подлежит реализации в ходе процедуры реализации имущества вне зависимости от того, за кем зарегистрировано данное имущество. В конкурсную массу включаетсячасть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу) - п. 7 ст. 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина. С имущества снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом регистрация обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Финансовым управляющим в собственности ФИО1 выявлен земельный участок площадью 1698 +/- 14.42 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за ним 23.03.2017 г. на основании Постановления Администрации сельского поселения «Смоленское» № 1857 от 30.12.2016 г., то есть в период брака супругов.

В постановлении указано, что земельный участок предоставляется ФИО1 в собственность бесплатно на основании части 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым члены некоммерческих организаций до 01.03.2031 г. имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует ряду условий. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 г.).

В соответствии со ст.ст.34, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 2 к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Следовательно, указанный земельный участок является совместной собственностью супругов, подлежит включению в конкурсную массу ФИО2 и реализации в ходе процедуры её банкротства.

Денежные средства, полученные от реализации земельного участка, подлежат распределению между супругами.

Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю не имеется, поскольку в противном случае, это нарушит законоположения о банкротстве, воспрепятствует реализации земельного участка в ходе процедуры банкротства ФИО2 и нарушит права её кредиторов, однако отказ в удовлетворении исковых требований не нарушит прав кредиторов ФИО1, поскольку у него остается право на получение от реализации земельного участка части денежных средств (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве).

При этом судебным приставом могут быть применены ограничения в отношении полученных в конкурсную массу бывшей супруги от реализации земельного участка денежных средств в размере, причитающемся бывшему супругу.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

.

Судья Е.В. Шокол

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2025 года.