ДЕЛО № 5-38/2025
УИД 59RS0014-01-2025-000609-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2025 года
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Анисимова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малыгиной Ю.Ю.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>А, самозанятого, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 ФИО1 находясь в общественном месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, кричал, выражался нецензурной бранью, мешал работать продавцу магазина, в присутствии покупателей. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок и общественную нравственность, выражал явное неуважение к обществу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 пояснил, что виной произошедшего является чрезмерное употребление спиртного. Вину в совершении правонарушения он признает.
Судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство), такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом ФИО1 согласился, о чем имеется его подпись;
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности;
- объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 в магазин пришел ее знаковый ФИО1, он был в состоянии алкогольного опьянения. находясь в магазине он стал просить у нее бутылку водки в долг, на что она ответила отказом. После чего ФИО1 стал кричать в магазине, выражаться нецензурной бранью в присутствии покупателей и продавца магазина, на замечания не реагировал, она вызвала сотрудников полиции;
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, хотел купить водку, когда зашел в магазин, то понял что денег с собой у него нет, тогда он стал просить бутылку водки в долг, ему отказали. Он стал кричать и выражаться нецензурной бранью, после чего вышел на улицу. Вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном,
- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ в 22:10, о том. что от Потерпевший №1 поступило сообщение, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> мужчина ей угрожает;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
Судья пришел к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности: самозанятый, сожительствует, имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа, который не оплачен, также ранее привлекался к административной ответственности, за посягательство на здоровье население и общественную нравственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность является наличие малолетних детей и признание вины, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – 10:30 22.05.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления ФИО1
Судья В.С.Анисимова