Дело № 2-8327/2023

УИД 52RS0001-02-2023-006916-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород

21 ноября 2023 года

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И., при секретаре судебного заседания Романовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2246719433 от 30.03.2017, мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств по названному договору. Сумма кредита составила 186596,34 руб., процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 8186596,34 руб. на счёт заемщика [Номер]. Денежные средства перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заёмщика.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5471,02 руб. В связи с чем, 27.08.2018 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 26.09.2018. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 30.02.2022, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27.08.2018 по 30.03.2022 в размере 80505,51 руб. Ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.07.2023 составляет 84114,82 руб., в том числе сумма основного долга – 2719,59 руб., проценты за пользование кредитом – 80505,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 889,72 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2723,44 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена по подтверждённому отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области адресу регистрационного учёта ответчика.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 30.03.2017 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключён кредитный договор №2246719433, по условиям которого банк предоставил заёмщику сумму кредита равную 186596,34 руб. под 24,90 % годовых. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного платежа составляет 5471,02 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплата ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведён 30.03.2022. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 27.08.2018 по 30.03.2022 в размере 80505,51 руб.

Поступление денежных средств на счет ответчика подтверждено выпиской по счёту. Денежные средства зачислены на счет, указанный заемщиком при заключении кредитного договора.

При доказанности заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком как заёмщиком обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование ими, требования банка являются обоснованными, потому кредитный договор подлежит расторжению, требуемая к взысканию сумма – взысканию.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, подтверждается сведениями о движении денежных средств по счёту заёмщика. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчёту, задолженность по состоянию на 24.07.2023 составляет 84114,82 руб., в том числе сумма основного долга – 2719,59 руб., проценты за пользование кредитом – 80505,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 889,72 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Ввиду отсутствия доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств, исковое заявление банка подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2723,44 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт [Номер]) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН [Номер] ОГРН [Номер]) задолженность по договору [Номер] от 30.03.2017 по состоянию на 24.07.2023 в размере 84114,82 рубль, в том числе сумма основного долга – 2719,59 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 80505,51 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 889,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2023 года.

Судья

С.И. Шабанов

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-8327/2023 УИД 52RS0001-02-2023-006916-79 в Автозаводском районном суде города.