УИД 66RS0006-01-2023-002414-22
Дело № 2а-2912/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.07.2023 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 2 448 руб. 12 коп., пени в размере 31 руб. 95 коп., по страховым взносам на ОПС в ПФ РФ за 2022 год в размере 10544 руб. 61 коп., пени в размере 137 руб. 61 коп..
Обращение в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга было осуществлено административным истцом 17.05.2023 по правилам определения подсудности по месту жительства административного ответчика ФИО1 по адресу: < адрес >.
На основании определения от 19.05.2023, вынесенного с учетом положений п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из ответа на судебный запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 31.05.2023, ФИО1, < дд.мм.гггг > г.р., уроженка < данные изъяты >, зарегистрирована по месту жительства с 17.02.2023 по адресу: < адрес >.
13.06.2023 в адрес суда от административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту ее регистрации по адресу: < адрес >, приложив копию своего паспорта.
Таким образом, на день принятия административного искового заявления к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 19.05.2023, на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга административный ответчик не зарегистрирована.
Как следует из пп. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд передает административно дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Поскольку административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по страховым взносам, пени к административному ответчику, место жительства которого находится по адресу: < адрес >, административное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о том, что данное административное дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г.Екатеринбурга, в связи с чем, передает дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд
определил:
административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени передать по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.В. Хабарова