Дело № 2а-2668/2025 (УИД 65RS0001-01-2025-001963-48)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бортниковой А.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации города Южно-Сахалинска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что 14.02.2025 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО в рамках исполнительного производства № вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Полагает данное постановление незаконным, поскольку решение суда исполнено до возбуждения исполнительного производства.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Статьей 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон "Об исполнительном производстве") определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
Судом установлено, подтверждается материалами дела, на основании исполнительного листа № судебным приставом-исполнителем СОСП по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО в отношении администрации г. Южно-Сахалинска возбуждено исполнительное производство № о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, используемого под автомобильной дорогой общего пользования местного значения идентификационным №. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии постановления.
В этот же день постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг и получено последним.
В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава – исполнителя от 14 февраля 2025 года с администрации г. Южно-Сахалинска взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.
Вместе с тем, судом установлено, что фактически требования исполнительного документа исполнены до возбуждения исполнительного производства.
Так, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости земельные участки под спорной автомобильной дорогой образованы и поставлены на кадастровый учет 08 ноября 2023 года, о чем должник уведомил судебного пристава-исполнителя и представил соответствующие документы.
При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление от 14 февраля 2025 года о взыскании исполнительского сбора нельзя признать законным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление администрации города Южно-Сахалинска - удовлетворить.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Сахалинской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 14 февраля 2025 года о взыскании с администрации города Южно-Сахалинска исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Бортникова А.Г.