ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк 22 июня 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Станкевич ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БОМЖ, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу 22 июня 2025 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2025 г. в 18 часов 00 мин. в <адрес>, напротив <адрес> ФИО1 устроил беспричинный скандал, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, чем совершил мелкое хулиганство.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении №22-329877 от 21.06.2025 г.; заявлением ФИО2; письменным объяснением ФИО2; рапортами сотрудников полиции; медицинской справкой; актом медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении; справкой на лицо; актом медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании №476; объяснением к протоколу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначенииадминистративного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, к которому относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Станкевич ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на 10 суток.

Срок задержания исчислять с 22 часов 30 минут 21.06.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева