Дело № 2-1047/2022
07RS0003-01-2022-002148-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Богатыревой З.А., при секретаре Макоевой Д.Р., с участием и.о.прокурора <адрес> КБР Текушева Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.прокурора <адрес> КБР о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
И.о.прокурора <адрес> КБР обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной спиртосодержащей продукции, обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России по СКФО в ходе досмотровых мероприятий автомобиля марки «Камаз 5350-314» с государственным регистрационным знаком <***>, для передачи в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу для ее уничтожения.
В обоснование доводов заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКПП «Урух» при проведении досмотровых мероприятий автомобиля марки «Камаз 5350-314» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, обнаружено и изъято 4 коробки белого цвета, с надписью «Домашний доктор» в каждой из которых содержится по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров, всего 48 бутылок, и 4 коробки, в каждой из которых содержится по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров с надписью «Водка С Серебром» в общем количестве 96 бутылок, общим объемом 48 литров, без сопроводительных документов.
Изъятая продукция находится на хранении по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>., так как ее собственники не установлены. С целью истребования имущества до настоящего времени никто не обратился, в связи с чем имущество имеет признаки бесхозного.
В судебном заседании и.о.прокурора <адрес> КБР Текушев Р.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
От заинтересованного лица по делу – МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В отзыве на заявление прокурора содержится просьба об удовлетворении его требований.
Представитель ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ производился осмотр автомашины «Камаз 5350-314» с государственным регистрационным знаком <***>.
В ходе осмотра изъяты 4 коробки белого цвета, с надписью «Домашний доктор» в каждой из которых содержится по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров, всего 48 бутылок, и 4 коробки, в каждой из которых содержится по 12 стеклянных бутылок, объемом 0,5 литров с надписью «Водка С Серебром» в общем количестве 96 бутылок, общим объемом 48 литра.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, с принятием решения о проведении административного расследования.
При проведении административного расследования проводилось экспертное исследование изъятой спиртосодержащей жидкости. Согласно выводам справки, об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости в двух стеклянных бутылках с этикетками водки «ДОМАШНИЙ ДОКТОР» и «С Серебром Премиум» не являются водками указанных наименований, и не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 35,8 % и 35,3 % об.
ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено.
Таким образом, из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что изъятая спиртосодержащая продукция была без каких-либо сопроводительных документов на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
При таких данных, принимая во внимание, что с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей продукции никто за изъятым имуществом не обратился, своих прав на него не заявил, суд считает возможным признать данную спиртосодержащую продукцию в размере 47 л., бесхозяйным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.
С учетом установленных ранее обстоятельств об отсутствии у ФИО1 каких-либо документов, сопровождающих перевозку изъятой спиртосодержащей продукции, суд приходит к выводу, что данная продукция находилась в незаконном обороте.
В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот среди прочего осуществляются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям и без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, являющиеся бесхозяйным имуществом.
Изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, в перечисленных выше случаях, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством РФ.
Спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует государственным стандартам и техническим условиям, находилась в обороте без документов, подтверждающих легальность ее производства и (или) оборота, а также является бесхозяйным имуществом, в связи с чем подлежит передаче в Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу для уничтожения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление и.о.прокурора <адрес> КБР в порядке ст. 45 ГПК РФ удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию, обнаруженную и изъятую ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКПП «Урух» при проведении досмотровых мероприятий автомобиля марки «Камаз 5350-314» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1
Передать алкогольную продукцию общим объемом 47 литра (с учетом продукции израсходованной на экспертизу) в Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, расположенное по адресу: <адрес>, для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева
Копия верна З.А.Богатырева