Дело №2-306/2023
42RS0016-01-2022-002803-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк Кемеровской области 30 января 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
Требования мотивированы тем, ФИО1 восстановлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, на основании справки № 14208 от 31.03.2021 из ГПОУ «Новокузнецкий горнотранспортный колледж им. Кузнецова В.Ф.» о том, что он обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с 01.02.2021, срок окончания обучения до 30.06.2023. При обращении за назначением пенсии ответчик ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. При проверке выяснилось, что ответчик отчислен из учебного заведения приказом №1008-п/с от 10.11.2021, на основании чего принято решение о прекращении социальных выплат с 01.12.2021. В результате нарушения обязательства ответчиком, образовалась переплата пенсии за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 в размере 50837,75 руб. с учетом частичного возврата банком суммы 1,37 руб. Ответчику направлено уведомление о сложившейся переплате и оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 50837,75 руб.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (ранее ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, а также возражений по существу иска не представил.
Как указано в абз. 2 п. 1 ст.и 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, сторона по делу несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.
ФИО1 неоднократно направлялись повестки по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением, однако в связи с истечением срока хранения, письма вернулись в адрес суда.
Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.
Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".
Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка в установленном законом порядке, стороны также не были лишены возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет".
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчику извещение о судебном заседании направлено по адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении корреспонденции по адресу регистрации, ответчик, несмотря на почтовые извещения, в судебное заседание не явился, тем самым распорядился своими процессуальными правами, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
01.10.2021 на основании постановления Правления ПФР от 06.05.2021 г. № 168п «О реорганизации территориальных органов ПФР в Кемеровской области-Кузбассе» Центр по выплате пенсий в Кемеровской области-Кузбассе реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу.
Согласно ФЗ от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования РФ» Фонд пенсионного и социального страхования РФ создается путем реорганизации ГУ-Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ.
В целях обеспечения реализации п.2 ч.4 ст. 18 ФЗ от 14.07.2022 №236-ФЗ ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно п.20, 22 Приказа Минтруда России от 27.07.2021 N 512н "Об утверждении Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии", выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается: на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ. Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.
В соответствии с ч.5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1, ему с 01.04.2021 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 24.05.2021 на основании распоряжения о возобновлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, была возобновлена выплата доплаты к пенсии. Основанием для назначения пенсии стала справка № 14208 от 31.03.2021, согласно которой ФИО1 обучается в ГБПОУ НГТК им. В.Ф. Кузнецова» по очной, бюджетной форме обучения с 01.02.2021, срок окончания обучения – 30.06.2023.
При обращении за назначением пенсии ответчик был ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что следует из заявления ответчика от 09.04.2021.
В результате проверки, сотрудниками территориального органа ПФР получены сведения о том, что ответчик отчислен приказом №1008-п/с от 10.11.2021 из ГБПОУ НГТК им. В.Ф. Кузнецова», о чем он своевременно не сообщил в УПФР. В связи с чем, за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 был выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней в сумме 50837,75 руб., что следует из протокола о выявлении выплаченных пенсионеру сумм иных социальных выплат от 16.05.2022, и расчета задолженности за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 (л.д. 15 оборот).
Решением о прекращении выплаты пенсии и социальной доплаты к пенсии от 14.04.2022, в отношении ответчика прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца и социальная доплата в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.12.2021.
Учитывая изложенное, поскольку ответчик, являясь лицом, получающим социальную пенсию и иные социальные выплаты, в установленный законом срок не известил орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение их осуществления (прекращение обучения по очной форме), то за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 образовалась переплата в сумме 50837,75 руб.
В добровольном порядке ответчик указанную сумму задолженности не оплатил, контррасчета суммы задолженности, в силу ст.56 ГПК РФ, не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученная сумма пенсии по потере кормильца и иных социальных выплат в размере 50837,75 руб., которая является неосновательным обогащением, в силу положений ст. 1102 ГК РФ.
В связи с тем, что истец, согласно ст. 333.35 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в доход муниципального образования – город Новокузнецк подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 725,13 руб., из расчета: (50837,75 руб. – 20 000 руб.) * 3% + 800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу, денежные средства в сумме 50837 (пятьдесят тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 75 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования – город Новокузнецк государственную пошлину в сумме 1725,13 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2023.
Председательствующий: Е.В. Саруева