38RS0035-01-2022-005277-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Бутухановой Ю.А., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится. Также, между истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения земельного участка № ИЭСБК0063766. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику земельного участка, расположенного по адресу: Адрес. Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №. Дата инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: Адрес в связи с большим расходом по прибору учета. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки, в соответствии с которым установлено: присутствуют тепловые признаки работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют, выявленные при помощи тепловизора, а именно на момент обследования в хозяйственной постройке зафиксирована температура теплового пятна 24,7 ? С. Ответчик не известил истца об использовании оборудования для небытового потребления, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении деятельности «Майнинг», предназначенной не для коммунального-бытового использования гражданами, в связи с чем, стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВ. С учетом данных выводов ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроустановки применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору по тарифу «население, проживающее в сельских населенных пунктах», в связи с чем тариф по электроустановке изменен на «Первая ценовая категория. Прочие потребители». С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потреблением ответчиком электроэнергии за период с февраля 2022 г. по май 2022 г., в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму ......... Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период февраль 2022 года – май 2022 года в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО6, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали.

Представители третьих лиц ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети», ДНТ «Городское» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес.

Как установлено судом, между истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения земельного участка № ИЭСБК0063766, по условиям которого ООО «Иркутскэнергосбыт» приняло на себя обязанность по предоставлению электроэнергии в необходимых объемах и надлежащего качества до границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги, а ФИО1 в свою очередь, обязался оплачивать потребленную электрическую энергию. ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО1, расположенную по адресу: Адрес

Согласно данному договору объем потребленной электрической энергии на момент заключения договора определяется по показаниям индивидуального прибора учета; оговорено наличие надворных построек, оснащенных электроотопительными установками, на момент заключения договора – имеются надворные постройки в виде гаража; размер платы за электроэнергию определен по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов); размер тарифа - ......../кВт.ч.

Из справки ДНТ «Городское» следует, что член ДНТ «Городское» ФИО1 имеет единовременный отбор мощности от электроустановки 336 домов ДНТ 4,5 кВт согласно договору 3057/15-ВЭС между филиалом ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» и ДНТ «Городское» от Дата

Также, судом установлено, что Дата инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: Адрес, 28 км Байкальского тракта, ДНТ «Городское», участок №, с целью проверки использования помещения в коммерческих целях и правомерности применения тарифа населения. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №, в соответствии с которым установлено: присутствуют тепловые признаки работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют, выявленные при помощи тепловизора, а именно на момент обследования в хозяйственной постройке зафиксирована температура теплового пятна 24,7 ?С. Проверка проводилась с проведением фотосъемки, термограммы.

Согласно заключению Правобережного отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» в результате тепловизионного обследования объекта, расположенного по адресу: Адрес, было выявлено нехарактерное тепловыделение внутри хозпостройки. Съемка проводилась в светлое время суток при относительной облачности и температуре воздуха – 28 ?С с помощью тепловизора Flir P620. Нехарактерное тепловыделение внутри хозпостройки подтверждается термограммой №. На термограмме № видно, что максимальная температура, равная ........С (рамка) зафиксирована на поверхности хозпостройки. Внутри хозпостройки зафиксировано работающее оборудование с высокой тепловой мощностью (максимальная температура 24,7 ?С), которое может являться оборудованием для майнинга криптовалюты.

Таким образом, потребление электроэнергии по договору в целях осуществления коммерческой деятельности (деятельность «майнинг») по адресу: Адрес, нельзя расценивать как потребление для коммунально-бытовых нужд.

Дата в адрес ответчика направлен счет №-№ от Дата с расчетом за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам, по первой ценовой категории (тарифная группа «ФИО2. Прочие потребители») по тем основаниям, что использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

Так, ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет за потреблением электроэнергии за период с Дата по Дата, в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для первой ценовой категории (тарифная группа «Прочий потребитель»), и выставило для оплаты счета всего на сумму .........

В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии за период с февраля 2022 г. по май 2022 г. составляет .........

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено, следовательно применять для расчетов с потребителем регулируемый тариф на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, оснований у ООО «Иркутскэнергосбыт» не имелось. Оплата потребленной электроэнергии должна производиться по нерегулируемым ценам (тарифам), установленным для категории «прочие потребители» в соответствии с первой ценовой категорией.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, Положениями п. п. 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей - п. 49 Методических рекомендаций по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категориям потребителей (утв. приказом Федеральной Службы по тарифам от Дата N 1442-э), п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом Федеральной службы по тарифам от Дата N 20-э/2), п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442, исходя из доказанности факта использования помещений в спорный период в коммерческих целях, признав верным расчет, представленный истцом, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере в сумме .........

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ (платежное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» (ОГРН №) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период февраль – май 2022 года в сумме ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 17 января 2023 года.

Судья Я.В. Островских