77RS0034-02-2022-031593-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8520/2023 по заявлению ФИО1 фио кызы о внесении изменений в актовую запись,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись № о рождении серии 45А №0313491, выданный ГБУЗ адрес «Центр планирования семьи и репродукции» 10 июня 2016 года, исправив в пункте ФИО вместо фио - фио.

В обоснование заявленных требований заявитель указала на то, что в указанной актовой записи имеется ошибка в указании ее имени и фамилии.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «ГКБ им. фио» по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что согласно Медицинского свидетельства о рождении, выданного 10.06.2016 года ГБУЗ адрес «Центр планирования семьи и репродукции», в качестве матери указано фио фио кызы.

Заявитель указывает, что в данном документы имеется ошибка в указании ее фамилии и имени, поскольку она фио Элмира, и просит внести изменения в актовую запись.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявления истца в силу следующего.

В соответствии с п. 19 Порядка выдачи документа о рождении «Медицинское свидетельство о рождении», утвержденного Приложением № 3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 декабря 2011 № 1687н, при заполнении медицинского свидетельства о рождении: пункт 2 «Фамилия, имя и отчество» заполняется полностью по данным документа, удостоверяющего личность матери.

Согласно представленной заявителем справки от 20 мая 2016 года, выданной Отделом внутренних дел по адрес УВД по адрес Москвы указаны следующие данные: Фамилия фио, имя «Эльвира», отчество фио кызы», а также в Истории родов №3522/2016 имеется расписка от 11 июня 2016 года, написанная заявителем собственноручно, где она указывает свои данные: фио фио кызы», что не противоречит выданному ей медицинскому свидетельству о рождении серии 45А № 0313491.

Также в сопроводительном листе №719049, оформленном фельдшером станции скорой и неотложной медицинской помощи им. фио ДЗМ, в графе фамилия указано фио, имя - фио, отчество - фио.

Такимобразом, медицинское свидетельство о рождении серии 45А № 0313491 было оформлено надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства. Внесение изменений (исправлений) в медицинское свидетельство о рождении в связи с изменением после его выдачи паспортных данных матери законодательством не предусмотрено.

Кроме того согласно части 6 статьи 16 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» заявление о рождении ребенка должно быть сделано не позднее чем через месяц со дня рождения ребенка, а запись Акта о рождении, которую заявителем просит исправить, совершают органы ЗАГС, куда заявитель с заявлением об исправлении ошибки не обращалась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» № 143-ФЗ от 15.11.1997 основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является:

запись акта об усыновлении;

запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени;

решение суда (о внесении исправлений и изменений);

решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка;

заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении;

заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями);

документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица;

документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее;

заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Суд отмечает, что с даты выдачи медицинского свидетельства о рождении – 10 июня 2016 года до настоящего времени (7 лет) заявитель в государственные органы для исправления ошибки в данных матери не обращалась.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 фио кызы о внесении изменений в актовую запись - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2