УИД 40RS0011-03-2022-000470-12
Дело № 2-3-435/ 2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 15 декабря 2022 года
Козельский районный суд Калужской области
в составе председательствующего - судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Кравец Л.А.,
с участием представителя третьего лица ООО «Торговый дом «Русские гвозди» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области
гражданское дело по иску врио начальника отделения судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства № на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что на принудительном исполнении в Глазуновском и Малоархангельском районах Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 В ходе исполнительного производства было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок. Иного имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание в целях исполнения исполнительного документа, у ответчика не обнаружено.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту его регистрации.
В судебное заседание третье лицо ООО «ИмпериалФАД» не явилось, из выписки из ЕГРЮЛ следует, что в отношении указанного юридического лица ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.
Представитель третьего лица ООО «Торговый дом «Русские гвозди» ФИО1 исковые требования просила удовлетворить.
Выслушав представителя третьего лица ООО «Торговый дом «Русские гвозди» ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в пункте 58 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО3 о взыскании с него задолженности в размере 4303870 рублей 39 копеек в пользу взыскателя ООО «Торговый дом «Русские гвозди».В ходе исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем денежных средств и другого имущества, достаточных для погашения долга, у ответчика не обнаружено.
В ходе исполнительного производства с солидарного должника ООО «ИмпериалФАД» в счет погашения задолженности было взыскано 162405 рублей 19 копеек.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что в отношении ООО «ИмпериалФАД» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ.
Судебным приставом было установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Постановлением судебного пристава ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.
В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Статьей 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер исполнительного производства является обращение взыскания на имущество должника.
Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу части 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Принимая во внимание, что ответчик добровольных действий по погашению долга не предпринимает, а также учитывая, что ФИО3 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, при которых не допускается обращение взыскания на спорный земельный участок, не представил, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск врио начальника отделения судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 на праве собственности земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
решение суда в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий О.В. Алексеева